教学评一致的初中语文深度学习设计教师调查问卷

尊敬的老师:您好!本问卷旨在了解您在初中语文单元教学中的真实做法与思考,为“教学评一致视角下初中语文深度学习”的研究与写作提供实践依据。问卷中的教学情境均为虚构,请您结合自身真实的教学经验作答,答案没有对错之分。问卷匿名填写,结果仅用于学术研究。感谢您的支持!
*1. 您的教龄
*2. 您目前任教的年级
*3. 您所在学校类型
*4. 您的专业技术职称
*5. 您在学校的职务
*6. 【情境1】学校要求各备课组在学期初提交单元教学计划。假设您要设计统编版九年级上册第一单元(现代诗歌)的教学目标。您在撰写该单元教学目标时,主要依据的是
教材单元导语、学习提示、单元学习任务等
《普通初中语文课程标准》中“学业质量水平”的具体描述
历年中考真题中该单元的考查重点
《教师教学用书》或现成教案中的单元目标表述
《教师教学用书》和本单元相关的教学设计等文献资料
根据自己的经验判断
*7. 您是否清楚统编版九年级上册第一单元对应的课程标准“学业质量水平”标准
*8. 您制定的单元教学目标,通常会以什么形式呈现给学生
*9. 您对”大概念”在语文单元教学中的运用熟悉吗
*10. 您所在备课组处理教材单元的常态做法是
*11. 您对“深度学习”的熟悉程度是
*12. 您认为下列哪些属于语文“深度学习”的特征
重视对文本意蕴的个性化理解与深度建构,而非浅层感知或机械记忆
在真实或拟真的语言运用情境中,发展分析、评价、创造等高阶思维能力
能够将所学的阅读策略、思维方法和表达方式迁移运用到新的语文实践任务中
能够识记并复述大量课文内容、文学常识和文言字词翻译
通过增加课时、大量练习来强化语文知识的掌握与熟练度
学生全身心投入学习,甚至进入乐此不疲、忘我的学习状态
不确定/难以判断
*13. 您在以往的单元教学中,为促进学生深度学习,设计过哪些类型的任务
多文本联读比较
质疑与批判性表达
真实情境中的迁移性写作
概念建构类任务
辩论、访谈、角色扮演等思辨性口语交际任务
整本书阅读的专题探究
以文本讲读和习题训练为主
其他
*14. 您课堂上小组学习的常态更接近下列哪种情况
*15. 【情境3】 统编版初中语文九年级下册第二单元属于“文学阅读与创意表达”学习任务群,人文主题为“世态人情”。该单元选编了《孔乙己》《变色龙》《溜索》《蒲柳人家》等经典篇目。王老师在教授《孔乙己》时,将其教学目标确定为:①能结合文本中的具体情节与细节,有依据地评析孔乙己的人物形象;②能围绕“性格与境遇”这一视角,表达自己对小说人物命运的独立思考与见解。王老师在课后布置了一道作业:“请为孔乙己写一篇300字左右的人物短评。”学生提交作业后,王老师根据“观点是否新颖”“文采是否优美”两个标准为短评打分。对照上述教学目标,您认为王老师的“教”、“学”、“评”三者是否一致
*16. 在实际教学中,您设计单元学习任务(如撰写读后感等)时,评价设计通常处于什么阶段
*17. 【情境4】学校组织了一次单元教学设计评比。李老师的做法是:先确定单元要教什么内容,再设计怎么教的活动,最后出几道题作为单元测试。张老师的做法是:先想清楚”这个单元学完,学生应该能做什么”,再设计”用什么证据证明学生做到了”,最后才安排教学活动。您目前的教学更偏向哪位老师的备课思路
*18. 在日常备课中,您是否会有意识地按照”目标—评价—活动”的逆向顺序来设计教学
*19. 【情境5】课堂上,您提问了一个有一定难度的问题。第一位学生站起来回答得不够准确,第二位学生补充后基本说到了点子上。这种情况下,您通常会怎么做
*20. 在实施”教学评一致”视角下的单元学习设计时,您遇到的最大困难是什么?(最多选3项)
最多选择 3 项
理论理解不透彻,不知如何转化为实践
备课耗时过长,精力跟不上
学生基础差异大,统一的评价标准难以适用
缺乏有效的评价工具(如评价量表的设计)
中考压力下不敢”慢下来”让学生深入探讨
缺乏可参考的优质案例
教师专业能力不够
其他
*21. 您认为促进学生”深度学习”最需要哪些资源支持?(最多选3项)
最多选择 3 项
体现“教学评一致性”的单元学习设计与实施案例
指向深度学习的评价量表及评分示例
支撑学生深度理解的拓展阅读材料与学习支架
教师集体备课、课例研讨的常态化教研平台
高校专家或教研员的专业指导与跟进培训
其他
22. (选答)关于”教学评一致”或”深度学习”,您印象最深的一次教学经历(成功的或困惑的均可),或您最想对研究者说的一句话