2026-7西北大区业务案例评分问卷

*1. 痛点贴合度（满分20分）评分标准：完全契合区域核心重难点业务问题，针对性极强——17-20分较好地匹配区域核心业务痛点，有较强针对性——13-16分与区域核心痛点有一定关联，针对性一般——9-12分偏离区域核心痛点，针对性较弱——0-8分

*2. 层次清晰度（满分15分）评分标准：结构层次极清晰，逻辑链条完整严密——13-15分结构层次较清晰，逻辑通顺——10-12分结构基本合理，部分逻辑衔接不清晰——7-9分层次混乱，逻辑不连贯——0-6分

*3. 内容完整性（满分15分）评分标准：背景、动作、成果/复盘各环节完整详实——13-15分各环节基本完整，部分细节可补充——10-12分部分环节缺失或内容单薄——7-9分内容严重缺失或与干法主题无关——0-6分

*4. 方法/话术落地实操性（满分20分）评分标准：方法/话术真实落地，步骤清晰可操作，可直接套用——17-20分方法/话术具有实操性，稍加调整即可应用——13-16分有一定参考价值但需较大调整才能落地——9-12分偏理论化，难以落地执行——0-8分

*5. 全员推广普适性（满分20分）评分标准：不受区域/门店条件限制，全员可横向推广——17-20分大部分场景下可推广，少数条件受限——13-16分适用场景有限，仅部分门店可借鉴——9-12分仅适用于个案，无法推广——0-8分

*6. 文件美化与规范达标（满分10分）评分标准：文件排版美观专业，图文并茂，符合规范——9-10分文件排版规范整洁，基本达标——7-8分排版一般，部分格式不规范——5-6分排版混乱，不符合提报规范——0-4分

*7. 姓名