副本-AHP层次分析法的专家调查问卷

尊敬的专家:
您好!感谢您在百忙之中抽空填写这份问卷。请您根据自己的经验和看法,判断表中两两指标之间的重要程度。
此调查问卷根据层次分析法(AHP)的形式设计,在同一层次对影响因素重要程度为衡量尺度,划分为九个等级。请您按照重要程度对所列指标进行评分,本项调查的最终结果将作为评定指标权重的重要依据,请您仔细阅读问卷说明后填写问卷。您的意见对本研究具有重大意义,感谢您的支持和帮助!

AHP评价表部分问卷说明:
1.漳州市“林业地票”政策AHP评估体系



2.此问卷比较方法采用1-9标度法,请选择相应的数字 ,数字标度的含义及说明如下:


3.评分说明

问卷表格的每一行为指标两两比较的相对重要性,请选择您认为的相对重要程度关系。

*1. 第一部分:

在目标层下,请您对下列两指标的重要性进行打分:

“经济效益”与“生态效益”相比,经济效益
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“经济效益”与“社会效益”相比,社会效益
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“社会效益”与“生态效益”相比,生态效益
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
*2. 第二部分:

在生态效益下,请您对下列两指标的重要性进行打分:

“造林面积”与‘森林蓄积量“相比,造林面积
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“森林蓄积量”与“森林火灾次数”相比,森林蓄积量
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“森林火灾次数”与“造林面积”相比,森林火灾次数
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9

*3. 在经济效益下,请您对下列两指标的重要性进行打分:

“林业总产值”与“森林资源利用率”相比,林业总产值
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“森林资源利用率”与“林权抵押贷款”相比,森林资源利用率
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“林权抵押贷款”与“林业总产值”相比,林权抵押贷款
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9

*4. 在社会效益下,请您对下列两指标的重要性进行打分:

“林权纠纷次数”与“带动就业人数”相比,林权纠纷次数
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“带动就业人数”与“政策满意度”相比,带动就业人数
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9
“政策满意度”与“林权纠纷”相比,政策满意度
同样重要1
稍微重要3
明显重要5
强烈重要7
极端重要9
稍微不重要1/3
明显不重要1/5
强烈不重要1/7
极端不重要1/9