台州市椒江区文昌第二学校2026学年校本研修训前调查问卷(数学学科)
尊敬的老师:您好!为做好我校2026学年校本研修“教学评·新常规:指向精准的逆向备课实践研修”的训前准备,精准了解数学教师在备课中的现状与培训需求,使研修内容更贴合教学实际,特开展本次问卷调查。本问卷采取匿名方式,答案无对错之分,调查结果仅用于优化研修方案与教学研究,请您根据真实情况放心作答。感谢您的支持与配合!填答说明:请在符合您情况的选项前打“√”;多选题已注明“可多选”;简答题请简要书写。
*
1.
您的教龄是?
5年及以下
6—15年
16—25年
26年及以上
查看答案
*
2.
您对“逆向备课(逆向教学设计)”的了解程度是?
非常了解,系统学习并实践过
比较了解,阅读过相关资料并有所尝试
听说过,但不清楚具体做法
完全不了解
查看答案
*
3.
平时备课时,您最先思考的问题是?
学生学完本课后应达成哪些学习结果
教材内容和知识点怎么讲
课堂活动怎么安排更丰富
课后作业怎么布置
查看答案
*
4.
您在设计一节课时,是否会先思考“用什么证据证明学生学会了”,再设计教学活动?
总是如此
经常这样
偶尔这样
基本不会,通常先设计活动再考虑评价
查看答案
*
5.
您目前撰写数学课时教学目标时,比较普遍的做法是?
能依据课标、教材和学情精准叙写,目标可检测、可观察
参考教参与网络教案,结合自己理解修改
从单元目标中摘抄或概括,表述比较笼统
凭经验大致写出,表述不够规范
查看答案
*
6.
您对数学课程标准中核心素养(会用数学的眼光观察现实世界、会用数学的思维思考现实世界、会用数学的语言表达现实世界)的理解程度是?
理解深入,备课时能主动对应素养维度
基本了解,但备课时很少刻意对应
知道概念,但不清楚如何落实到备课中
了解不多,备课中很少关注
查看答案
*
7.
您在数学课堂中最常采用的评价方式是?
即时口头问答与点评
课堂练习、检测题等书面评价
操作探究、说理表达等表现性任务评价
学生自评、互评
查看答案
*
8.
您认为当前我校“集体备课+个人二备”制度对提升数学备课质量的作用如何?
作用很大,明显提升了备课质量
有一定作用,但还需进一步改进
作用不大,存在流于形式的现象
说不清楚
查看答案
*
9.
您在数学备课中遇到的主要困难有哪些?
教学目标“大而空”,难以具体化、可测化
不知如何设计能证明学生“学会了”的评价任务
教学活动与目标、评价脱节,活动表层化
课标要求不知如何分解到单元和课时
学情分析不深入,备课针对性不强
缺乏可参考的逆向备课范例和工具
查看答案
*
10.
您认为当前数学课堂评价存在哪些主要问题?
评价滞后,多在课后通过作业和考试进行
评价方式单一,以口头表扬和书面练习为主
缺乏评价量规,评价标准模糊
评价结果未能有效用于改进教学
学生很少参与评价,评价主体单一
查看答案
*
11.
结合数学学科特点,您最希望提升以下哪些方面的能力?
学习目标的精准叙写(从课标到课堂)
表现性评价任务与量规设计(如操作探究、说理表达、问题解决评价)
学习活动与目标、评价的匹配设计
课标要求的分解与单元整体逆向设计
基于证据的课堂观察与听评课
其他(请注明)
查看答案
*
12.
您希望本学年校本研修采取哪些形式?
专家专题讲座
专题共读交流(如《追求理解的教学设计》等)
集体备课实操研磨(运用“逆向备课三单”)
课例研究(“一课三磨”)
骨干教师示范引领与结对指导
成果展示与分享交流
查看答案
*
13.
结合您的数学教学实际,请谈谈目前备课中最突出的一个困惑是什么?(可从目标叙写、评价设计、学习活动设计等方面谈)
投票
投票