文献分享评分

欢迎参与本次文献分享评分,请根据分享人的实际表现,结合各项评分说明客观、公正地填写评分与意见,感谢您的参与!
*1. 选题与文献含金量(满分25分)

评分说明:选题切中当前管线痛点或前沿技术;文献来源可靠、水平高,具有切实的参考价值。

*2. 方法提炼与通用性(满分25分)

评分说明:清晰拆解了文献中的通用技术、实验设计或底层逻辑;非本组人员也能听懂并获得启发。

*3. 业务结合与深度(满分30分)

评分说明:拒绝照本宣科,能深度结合现行项目的实验瓶颈,提出改进建议或新思路。

*4.  现场控场与答疑(满分20分)

评分说明:汇报节奏把控良好,提问环节引导到位,对跨组同事的提问解答专业且严谨。

5. 意见与建议