变译理论视角下泉州非遗外宣翻译调查问卷

尊敬的受访者：您好！本次问卷用于学术研究，旨在了解大众对泉州非物质文化遗产外宣翻译的看法，探究变译理论各类翻译手段的实际接受效果。问卷匿名，所有数据仅用于论文统计分析，大约耗时 3 分钟，感谢您的支持。
*1. 您的身份？
*2. 您是否接触过泉州非遗相关英文外宣材料（官网、展板、宣传手册、短视频字幕等）？
*3. 您阅读非遗英文外宣文本的主要目的是？
*4. 您的英文阅读水平？
*5. 您在阅读泉州非遗英文外宣文本时，最大的理解障碍是什么？
*6. 您认为现有泉州非遗英文译文对文化背景信息的补充程度如何？
*7. 您觉得现有泉州非遗英文译文的篇幅长度如何？
*8. 您认为现有译文的句式表达是否符合英文阅读习惯？
*9. 对于同一非遗专有名词（如“高甲戏”“南音”），您在不同平台看到的译法是否统一？
*10. 您认为非遗外宣翻译应该更注重哪一方面？
*11. 在翻译非遗内容时，增加简短文化背景注释能帮助我更好地理解。
非常不满意
非常满意
1
2
3
4
5
*12. 删除原文中过于本土化、重复啰嗦的描述，使译文更简洁，我能够接受。
非常不满意
非常满意
1
2
3
4
5
*13. 打乱原文段落顺序、重新组织逻辑以适配英文表达习惯，我能够接受。
非常不满意
非常满意
1
2
3
4
5
*14. 改写原文表达方式、调整语体风格以适配海外社交平台或短视频，我能够接受。
非常不满意
非常满意
1
2
3
4
5
*15. 面对非遗文本中大量文化专有名词，您最希望译者采用哪种处理方式？
*16. 对于博物馆展板这类空间有限的载体，您认为最合适的翻译方式是？
*17. 对于文旅官方网站的长篇非遗介绍，您认为最合适的翻译方式是？
*18. 对于海外短视频字幕这类极短文本，您认为最合适的翻译方式是？
*19. 您认为以下哪种变译手段对提升非遗外宣翻译效果帮助最大？（多选）
增译（补充文化背景注释）
减译（删减冗余信息）
编译（重组文本逻辑结构）
改译（调整语体与表达方式）
述译（转述核心要义）
缩译（压缩篇幅保留精华）
并译（合并分散信息）
*20. 您认为泉州非遗外宣翻译最需要改善哪些方面？（多选）
文化专有名词的翻译处理
补充缺失的文化历史背景
删除文本冗余信息，做到简洁易懂
调整句式，符合英文母语表达习惯
统一不同平台专有名词译法
其他
*21. 您认为以下哪些载体更适合使用灵活调整的变译手段？（多选）
*22. 对于泉州非遗英文外宣翻译，您还有哪些建议？