A 卷 · 高校统筹侧调查问卷
填写人身份提示:本卷适用于统筹职能承担部门。若贵校尚未开展实质性的统筹协同,请据实选择“无/尚未开展”并简要说明,这对课题同样重要。
第一部分 基本信息
*
1.
请填写以下信息
贵校全称
所在省份/城市
*
2.
贵校类型:
师范院校
综合院校
理工/行业特色院校
其他
查看答案
*
3.
贵校主管层级:
直属
省属重点
省属一般
市属/其他
查看答案
*
4.
贵校是否设有附属中小学:
设有附属中学
设有附属小学
中学、小学均有
设有一贯制/教育集团附属学校
暂未设立
查看答案
*
5.
您所在部门/岗位:
校领导(分管教学/思政)
马克思主义学院
教务处/本科生院
附属学校管理办公室或类似统筹机构
党委宣传部/学工部门
教育科学/教师教育学院
其他
查看答案
第二部分 统筹组织与机制建设
*
6.
贵校是否建立推进大中小学思政课一体化(统筹附属中小学协同育人)的领导或协调机制?
已建立专门领导小组/工作专班 牵头部门:
已纳入某现有机制统筹(如马克思主义学院建设领导小组、师范教育协同提质机制等)
尚未建立,相关工作零散开展
尚未开展
查看答案
*
7.
统筹协同育人的主要制度载体有哪些?(可多选)
学校事业发展规划/年度工作要点
专门实施方案或行动计划
合作协议或共建协议
经费管理办法或专项拨款
纳入附属学校考核/督导评估
其他
查看答案
*
8.
马克思主义学院在统筹协同中承担的角色是:(可多选)
牵头大中小学思政课一体化教学研究
选派教师到附属中小学授课/指导
接收附属中小学教师进修研修
组织跨学段集体备课与教研
建设一体化课程资源/实践基地
指导研究生、师范生参与中小学思政教学
尚未明确承担角色
查看答案
*
9.
贵校是否牵头或参与省级及以上大中小学思政课一体化建设平台(共同体、联盟、指导委员会等)?
牵头 平台名称:
参与
尚未参与
查看答案
*
10.
支撑协同育人的经费与资源情况:
有稳定专项经费
主要依托项目经费(课题、教改项目等)
依托双方日常经费,未单列
基本无经费支持
查看答案
第三部分 协同育人实践(近三年,可多选)
*
11.
在课程教学一体化方面,贵校与附属中小学联合开展了:(可多选)
跨学段集体备课/“同备一堂课”
大中小学“同上一堂思政课/实景课”
同课异构教学展示或赛课
围绕同一主题的学段衔接教学研究(如“螺旋上升”设计)
大学教师进中小学课堂
附属中小学师生进大学课堂/实验室
联合开发校本课程、读本或资源包
查看答案
*
12.
在师资协同方面,贵校开展了:(可多选)
聘请附属中小学优秀教师担任师范生实践导师/兼职教师
附属中小学教师到高校脱产研修/跟岗
高校教师与中小学教师结对(名师工作室、工作坊)
组织一体化教学基本功/课题共研
暂未系统开展
查看答案
*
13.
在实践育人方面,贵校与附属中小学依托了哪些资源:(可多选)
红色场馆/纪念地(如井冈山、八一起义纪念馆、小平小道等)
高校场馆(校史馆、博物馆、实验室)
大中小学联合研学、主题实践
高校学生社团/志愿团队进中小学
其他
查看答案
*
14.
请举出贵校近三年最具代表性的1—2项“高校统筹附属中小学协同育人”活动或品牌(名称、学段范围、大致频次),并附简要说明:
*
15.
总体来看,贵校与附属中小学协同育人的常态化程度是:
已成常态、有固定节奏(如每学期固定若干次)
活动较多但不固定
偶有活动
基本没有
查看答案
第四部分 成效评价
*
16.
请根据贵校实际,对下列陈述作出评价(在对应栏打“√”):
完全
不符合
比较
不符合
一般
比较
符合
完全
符合
协同育人提升了附属中小学思政课的针对性与实效性
跨学段教研促进了我校思政课教师对中小学学情的理解
师范生培养因协同机制明显受益
一体化活动形成了可复制、可推广的经验或品牌
协同育人获得了附属中小学师生的积极反馈
现有的统筹机制可持续运转,不依赖个别领导或项目推动
*
17.
您认为当前“高校统筹附属中小学协同育人”总体处于什么水平?
第五部分 困难、问题与建议
*
18.
当前制约统筹协同育人成效的主要困难有哪些?(可多选,限选最重要的 5 项并在“( )”中按重要性排序填写前三位序号)
*
19.
上述困难中
*
20.
从高校角度,您认为破解困局最有效的三个着力点是什么?
*
21.
您对完善“高校统筹附属中小学协同育人模式”的政策建议:(可从国家/省级制度供给、评价考核、经费编制、师资协同、课程一体化、数字化平台等方面谈,不限篇幅)
*
22.
若贵校有可供课题组深入考察的经验、案例或研究基地,欢迎推荐(可附负责人联系方式):
投票
投票