江西省新高考背景下高中生思想政治学科选考影响因素调查问卷(学生版)
亲爱的同学:你好!本问卷旨在了解江西省“3+1+2”新高考模式下,影响同学们选择或放弃思想政治学科作为再选科目的主要因素。问卷基于“个体认知—学习体验—环境支持—制度感知”四维框架设计,采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,严格保密个人信息。本问卷约需5分钟完成,答案无对错之分,恳请你根据真实想法如实作答。感谢你的支持与配合!
*
1.
你的性别是?(单选)
男
女
查看答案
*
2.
你目前就读的学校类型是?(单选)
省级示范高中
市级重点高中
县城普通高中
乡镇高中
查看答案
*
3.
你在“3+1+2”模式中,首选科目(物理/历史)的选择是?(单选)
物理
历史
查看答案
*
4.
你在再选科目(思想政治、地理、化学、生物学四选二)中,是否选择了政治?(单选)
是,我选择了政治
否,我没有选择政治
查看答案
*
5.
你选择思想政治学科的最主要原因是?(多选)
对时政、法律、哲学等人文社科内容本身有浓厚兴趣
自身思想政治学科基础较好,学习起来相对得心应手
个人未来职业、大学专业报考有选考政治的要求
家长、任课教师、班主任给出选考政治的建议
对比其他再选科目,预判政治更容易拿到不错的赋分
该科目能够帮助我理解社会现实,提升个人素养
身边同学,好朋友选政治,受同龄人影响
学校开设的选科组合允许我选择思想政治
其他(请注明)
查看答案
*
6.
你未选择思想政治学科的最主要原因是?
【本题仅第 4 题选 A 的同学作答】(多选)
对哲学、理论、时政类内容缺乏兴趣,主观上不喜欢
自身思想政治学科基础薄弱,预判自己很难学好
认为等级赋分模式下政治科目竞争激烈,赋分性价比不高
我意向报考的大学专业、未来职业不需要选考政治
身边同学、好朋友普遍不选政治,受群体倾向影响
认为学科理论性太强,理解门槛高
学校未开设我意向的包含思想政治的选科组合
其他
查看答案
*
7.
你认为政治学科学习存在哪些难点?(如未选政治,请根据你对思想政治学科的整体印象作答)(可多选)
知识点多且琐碎,记忆负担重
时政热点更新快,理论与实际结合困难
主观题答题逻辑要求高,难以把握得分要点
学科理论抽象(如哲学、经济学原理),理解难度大
试题综合性强,跨模块知识整合要求高
等级赋分规则复杂,对最终得分的预期不确定
其他(请注明)
查看答案
*
8.
请结合你的听课体验或者听课印象,对以下说法进行评价(矩阵量表:1=非常不符合,2=比较不符合,3=一般,4=比较符合,5=非常符合)
8-1
8-2
8-3
8-4
8-5
政治课堂的趣味性较强,能吸引我认真听讲
政治老师对时政热点的讲解深入,让我觉得学有所获
经过系统学习后,我对政治主观题的答题方法更有把握
思想政治学科的学习让我对社会现象有了更深刻的理解
*
9.
与地理、化学、生物学等其他再选科目相比,你认为思想政治学科的得分难度如何?(单选)
明显更难得分
稍微难一些
差不多
稍微容易一些
明显更容易得分
查看答案
*
10.
你对等级赋分制的了解程度如何?(等级赋分制:江西省新高考再选科目按照排名换算分数的计分规则)(单选)
完全不了解
了解一些基本规则
比较了解
非常了解
查看答案
*
11.
等级赋分制对你选择或放弃思想政治学科的影响程度如何?(1=完全无影响,2=影响较小,3=一般,4=影响较大,5=影响极大)
1
2
3
4
5
*
12.
以下因素对你选考政治的影响程度如何?(矩阵量表:1=完全无影响,2=影响较小,3=一般,4=影响较大,5=影响极大)
11-1
11-2
11-3
11-4
11-5
父母的建议和态度
政治老师的教学与引导
班主任或生涯规划老师的选科指导
同学、朋友的选科倾向
学校对思想政治学科的重视程度与课时安排
学校开设的生涯规划课程 / 讲座
*
13.
学校或老师是否对思想政治学科对应的大学专业和职业发展方向进行过介绍?(单选)
从未介绍过
偶尔提及
比较系统地介绍过
非常详细地介绍过
查看答案
*
14.
你对思想政治学科对应的大学专业选择范围(如法学、公安学类、马克思主义理论类、政治学类、公共管理类等)了解程度如何?(单选)
完全不了解,几乎一无所知
了解很少,只知道少数专业
比较了解,清楚大部分相关专业
非常了解,熟悉专业与选考要求
查看答案
*
15.
为帮助更多同学理性选择思想政治学科,你认为最有效的改进措施是?(多选)
提升政治课堂的趣味性和互动性,增加讨论、辩论等环节
加强思想政治学科与大学专业、未来职业的关联科普
优化主观题答题技巧的教学,帮助提高得分稳定性
学校提供更充分的选科指导和政策解读
优化教学内容,贴近江西本地考情和实际生活
其他
查看答案
投票
投票