国考经济综合每日一练

是厂商决策时所遵循的一般原则。即每增加一单位产品所增加的收益等于由此带来的成本增加量,即边际收益等于边际成本:MR=MC。

即充分竞争的市场结构,基本特征:（1）市场上，厂商生产同质的产品。（2）市场上有众多的消费者和厂商，因而消费者和厂商都是市场价格的接受者。（3）市场上的消费者和厂商拥有完全信息。（4）厂商可以无成本地自由进入或退出市场。

随着厂商数目的增加，整个行业的产量也会增加，如果行业中单个厂商的成本降低，则称该行业存在外在经济；如果行业中单个厂商的成本增加，则称该行业存在外在不经济。

相同的商品在垄断的情况下，对不同的消费者索取不同的价格的情况。

垄断竞争市场是一种既有垄断又有竞争，介于完全竞争市场和寡头市场之间的一种市场结构。特点:1）市场上有众多的消费者和厂商。（2）厂商提供有差异但彼此接近的替代品。（3）厂商可以自由进入和退出市场。

指少数几家厂商控制整个市场上产品的生产和销售的一种市场结构。特点：（1）市场上存在少数厂商，单个厂商的产销量占整个市场相当大的份额，从而对市场价格具有明显的影响。（2）少数寡头之间的行为相互依存。（3）寡头市场上的价格相对稳定，竞争可以是非价格形式。（4）市场上存在进入障碍。

法国经济学家古诺分析双寡头行为的一种理论模型，因而又被称为“双寡头模型”。古诺模型可以在一个简单的情形中说明。假定两个面临同一市场的竞争厂商，它们生产无差异的产品，成本为0。起初，A厂商选择市场总量的1/2，以便利润最大化。随后B厂商将余下的1/2作为其面临的市场需求，并与A一样选择其中的1/2即1/4的产量。结果，A厂商的利润因B厂商的加入而未能达到最大，于是它变动产量，将B厂商生产的1/4余下的3/4作为决策的依据，选择其中的1/2即3/8。同样，B厂商将会选择5/16…如此等等，最终，两个厂商各选择1/3的产量，而且它们没有进一步变动产量的动力，从而市场处于均衡。

即如果其他参与者不改变策略，任何一个参与者都不会改变自己的策略。也就是在对手不改变策略条件下的最优策略构成的均衡。具体地说，在对策G中，对一个策略组合（s1*,…,sn*）而言，如果对每一个局中人i，在其他局中人不改变策略条件下，si*是第i个局中人的最优策略。即对于任意一个可行策略s＇i，都有ui(s1*,…,si-1*,si*, si+1*，…，sn*)≥ui(s1*,…, si-1*,s＇i,si+1*,…，sn*)，则称（s1*,…,sn*）是对策G的一个纳什均衡。

由消费者对产品的直接需求所引发的厂商对生产要素的需求被称为引致需求。

要素的“边际收益”叫做边际产品价值，增加一单位生产要素所增加的产量的价值，即边际产量与产品价格的乘积：VMP=MP·P。

在其他条件不变的情况下，厂商增加一单位生产要素所增加的收益，即要素的边际产量与产品边际收益的乘积：MRP= MP·MR。

厂商购买每单位生产要素平均支付的成本。

经济学中定义要素的边际成本为边际要素成本，即增加一单位要素使用所增加的成本，记为：MFC。

即随着劳动价格即工资率的提高，最初劳动的供给量逐渐增加，但当工资率上升到一定程度之后，劳动供给量反而逐渐减少的情况。

（1）短期均衡。在完全竞争市场上，由于每个厂商都是价格接受者，所以厂商的边际收益等于平均收益，都等于市场价格。按MR=MC原则进行生产的厂商选择最优产量的条件是P=MC。另一方面，当市场价格低于平均可变成本最低点时，厂商生产要比不生产损失更大。因此，厂商只有在价格高于平均可变成本最低点时才按价格等于平均成本进行生产，故这一点被称为厂商关闭点或停止营业点。对应于高于平均变动成本的价格，厂商会在边际成本曲线上确定相应的供给量。因此，平均可变成本之上的边际成本曲线是厂商的短期供给曲线。并且由于边际产量递减规律的作用，厂商在边际成本曲线递增阶段提供产量，因此厂商的供给曲线是向右上方倾斜的。（2）长期均衡。在长期中，厂商将不断调整固定投入的数量，使在每个产量下，生产规模都是最优的。因此，厂商按价格等于边际成本选择产量。另一方面，由于长期内厂商没有固定成本与不变成本之分，因此当价格高于平均成本时，厂商才提供商品，否则，厂商退出该行业。如果厂商获得超额利润，必然会导致其他厂商进入。假定行业中所有厂商具有相同的长期成本。这样，在长期内，所有厂商就不能获得超额利润。因此，完全竞争厂商的长期均衡条件为：P=LMC=LAC。

完全竞争市场的长期供给曲线是以行业中单个厂商的长期供给为基础的。由于长期中厂商不断调整固定投入的数量，使在每个产量下，生产规模都是最优的。同时，行业在长期中存在着其他厂商的进入或退出，因此厂商的长期均衡要受到行业调整的影响。根据这一影响，完全竞争行业被划分为成本不变、递增和递减三种情况。（1）成本不变行业的长期供给曲线。在成本不变行业中，单个厂商的成本不随厂商的进入或退出而改变。假定最初完全竞争厂商及市场处于均衡状态。如果整个行业面临的市场需求发生变动，那将导致原有的均衡被打破。但由于单个厂商的成本并不发生改变，因此最终结果只是厂商数目增减而已。因此，行业的长期供给曲线是一条厂商的长期平均成本曲线最低点决定的水平曲线。如图b。（2）成本递增行业的长期供给曲线。假定最初厂商和行业均处于长期均衡状态，此时出现行业的市场需求增加。结果将会导致市场价格提高，使得每个厂商都获得超额利润。超额利润驱使其它厂商进入。行业的外在不经济使得单个厂商的成本增加，因此当行业再次处于均衡状态时，厂商的平均成本最低点升高。这样，由厂商的长期平均成本最低点决定行业长期供给曲线向右上方倾斜。如图a。（3）成本递减行业的长期供给曲线。如果行业中存在外在经济，结果行业长期供给曲线向右下方倾斜。如图c。

垄断竞争是一种既有垄断又有竞争，介于完全竞争市场和寡头市场之间的一种市场结构。特点:（1）市场上有众多的消费者和厂商。（2）厂商生产的产品具有差异性。（3）厂商可以自由进入和退出市场。垄断竞争厂商有两条需求曲线。其一是行业中所有厂商都采取相同行动时，单个厂商的需求曲线，即市场份额曲线。其二是单个厂商单独采取行动时所面临的需求曲线。二者相比，单个厂商的需求曲线比市场份额曲线更加平缓，因为如果其他厂商保持不变，那么单个厂商变动价格对其需求量的影响会更大。垄断竞争厂商会依照上述收益曲线来决定最优的产量和价格。（1）在短期内，垄断竞争厂商就像一个完全垄断者那样决定自身的产量和价格。略微不同的是，垄断竞争厂商行为要受到其他厂商行为的影响，导致单个厂商重新调整产量和价格。因此，只有当单个厂商最优产量对应的价格恰好位于它自己的需求曲线与市场份额曲线的交点时，厂商才不会变动原有的产量。此时垄断竞争厂商处于短期均衡。此时可以获得超额利润、正常利润或亏损。（2）在长期中，厂商可以对短期内固定不变的要素进行调整，因此长期成本是其进行决策的基础。另一方面，厂商所面临的外部条件也会因为其他厂商的进入或退出而发生改变。超额利润的存在导致其他厂商进入，使得单个厂商的市场份额曲线降低。只有当单个厂商的均衡产量对应的价格恰好使厂商获得正常利润时，厂商及市场才不会进一步调整。垄断竞争厂商的长期均衡条件是MR=LMC，AR=LAC。由于垄断竞争厂商的产量对价格有某种影响力，从而垄断竞争厂商没有明确的供给曲线。根据以上分析，我们可以看到，该理论分析是以产品差异和自由竞争为条件的。在理论分析中很少涉及到生产集中的后果，因此也就不能分析垄断现象的深刻基础和对社会经济生活所产生的影响。此外，把产品差异为特征的垄断与生产集中所导致的垄断混为一谈，使得垄断竞争分析并不具有一般性。不过也应该看到，垄断竞争对竞争所起到的积极作用以及垄断的消极作用的分析是有意义的。

折弯的需求曲线模型是用于寡头市场行为分析的一个理论模型。这一模型假定，对应于一个特定的价格，当一个寡头厂商提高价格时，其他厂商将不会跟随，但若它降低价格，其他厂商也会如此。结果，单个厂商面临的需求曲线具有一个折弯点。对应于一条折弯的需求曲线，寡头厂商得到自身的边际收益。通过此边际收益，厂商根据边际收益等于边际成本的原则决定最优产量，并依需求曲线确定价格。与通常厂商不同的是，折弯的需求曲线对应的边际收益曲线在折弯点处不连续，因此，当边际成本恰好与边际收益在这一断点处相等时，边际成本的变化不影响厂商的均衡产量和价格。这样，该模型对寡头市场的价格稳定性给予了充分的说明。如图：

折弯的需求曲线模型的缺陷是没有说明最初的价格是如何决定的。

博弈论的思想被广泛用于分析具体策略选择的经济行为，特别是分析寡头竞争行为。古诺模型所表述的结果就是一个纳什均衡。假定两个寡头面临的市场需求为：P=P（y1＋y2）每个厂商根据这一价格确定自身的边际收益，以便按边际收益等于边际成本的利润最大化原则确定产量。于是，第一个厂商A选择的产量为：MR1（y1＋y2）=MC1（y1）。从中可以得到厂商利润最大化的产量为y1= f1（y2）。同样地，第二个厂商B利润最大化的产量为y2= f2（y1）。由于厂商的最优产量选择取决于竞争对手的产量选择，因而这种关系被称为反应函数。根据上述反应函数，当两个寡头厂商不再改变产量时，该市场处于均衡状态。可以通过求解两个厂商的反应函数y1= f1（y2）和y2= f2（y1）得到公共解（即均衡解），比如公共解为（y1，y2），这一公共解即为纳什均衡。因为当在竞争对手B选择不改变产量的条件下，A不可能变更其产量。因此，（y1，y2）是一个A与B都不想首先打破的选择。

与产品市场一样，完全竞争市场上有众多的厂商和众多的要素供给者，他们都按照既定的要素价格选择最优的要素使用量和供给量。在产品市场上，厂商也是完全竞争者，即产品的市场价格是厂商决策的依据。就厂商而言，厂商选择要素使用量的原则是利润最大化，即要素的“边际收益”和“边际成本”必须相等。在完全竞争市场上，厂商使用要素的“边际收益”为该要素的边际产品价值，即边际产量与价格的乘积，即VMP=MP·P。从要素的“边际成本”考察，由于厂商面对的要素价格由市场供求所决定，不随厂商使用要素数量的多少而改变，因此增加一单位的要素所增加的成本等于该要素的价格。由此可知厂商的使用要素利润最大化原则为：VMP=MP·P=r（r为要素的价格）。对于由市场所决定的要素价格r，厂商选择利润最大化的要素使用量，因此要素的边际产品价值构成了厂商对该要素的需求曲线。由于要素的边际产量MP服从递减规律，而产品在完全竞争市场上的产品价格保持不变，因而要素的边际产品价值VMP也随着要素使用量的增加而递减，即完全竞争厂商对要素的需求曲线向右下方倾斜。如图：

向后弯曲的劳动供给曲线即随着劳动价格即工资率的提高，最初劳动的供给量逐渐增加，但当工资率上升到一定程度之后，劳动供给量反而逐渐减少的情况。劳动供给曲线之所以出现向后弯曲的形状，源于工资率变动的替代效应和收入效应的强度。如果工资率变动，比如增加，那么对劳动数量会产生影响。首先，工资率提高，使得闲暇这种“商品”相对昂贵，因而替代效应导致劳动者减少该闲暇的消费。其次，工资率提高也产生收入效应，收入效应的结果使得闲暇增加。因此，工资率提高并不能保证闲暇时间减少从而劳动时间增加。当替代效应大于收入效应时，劳动时间增加；当替代效应小于收入效应时，劳动时间反而减少。根据劳动者的最优化行为，对应于一个特定的工资率，劳动者在效用最大化点上确定最优劳动供给量，从而得到劳动供给曲线。在工资水平较低时，工资率上升对劳动所产生的替代效应大于收入效应，因而人们愿意提供更多的劳动，减少闲暇消费；而当工作水平上升到一定程度以后，替代效应小于收入效应，人们增加闲暇时间的消费而减少劳动时间。因此，劳动的供给曲线向后弯曲。

*24. 试说明欧拉定理在要素收入分配理论中的含义。

欧拉定理是一个数学结论，在经济学中的说法是：如果生产服从规模收益不变，那么每种生产要素按边际产量取得收入恰好等于它们的总产量。用公式表示为：y=MPLL＋MPKK，这一结论对于边际分配论具有很强的解释意义。在完全竞争市场上，当所有的要素市场处于均衡状态的时，厂商要素的均衡使用量所对应的边际产品价值恰好等于此时的要素价格。根据欧拉定理的结论，在厂商的生产处于规模收益不变时，要素按照这一价格取得的收入恰好等于所有的产量（的价值）。因此，定理的结论表明，按照要素的边际产品进行分配是合理的制度。

（1）假定要素市场是完全竞争的而产品市场是卖方垄断的。无论厂商出于何种条件下，其为了最大化利润，都会按照边际收益产品等于边际要素成本的原则使用生产要素。由于厂商在产品市场上是一个垄断者，它所面临的是一条向右下方倾斜的需求曲线，因而其产量对价格将产生影响：它每增加一单位产量会以边际收益增加收入。因此，在垄断市场上，厂商的边际收益产品等于要素的边际产量乘以产出的边际收益，即 MRP=MP·MR 。另一方面，在生产要素市场上，厂商是完全竞争者，因而面对既定的价格。这样，厂商每增加一单位要素（劳动）使用量所增加的成本等于该要素的价格，即 MFCL=rL 。上式再次决定了厂商对生产要素的需求。与完全竞争厂商相比，由于厂商的边际收益小于其平均收益，因而通常产品市场垄断的厂商对要素的需求要低。一种要素的需求与供给的均衡将决定该要素的市场价格。

（2）假定产品市场是完全竞争的，而要素市场是买方垄断的。那么，从要素的边际收益方面来看，边际收益产品等于要素的边际产品价值，即 MRP=VMP=P·MP 。从要素市场来看，由于厂商是买方垄断者，它使用要素的数量将影响到市场的要素价格。假定市场上要素（劳动）的供给曲线为rL =r(L)，它向右上方倾斜。当厂商增加劳动使用量时，厂商就必须提高劳动的价格。这样，劳动这种要素的边际成本递增，从而劳动的边际要素成本高于价格。依照P·MP =MFC，厂商决定其最优的数量，并在劳动供给曲线上选择支付给工人的价格。由于厂商不仅要决定使用要素的数量，也决定要素的价格，因而在买方垄断的要素市场上，厂商没有明确的要素需求曲线。

（3）如果产品市场卖方垄断，而要素市场买方垄断，那么对厂商最优要素使用的分析是以上两种情况的综合。从要素的边际收益方面考虑，边际收益产品（MRP）等于增加一单位产品生产所带来的边际收益MR乘以要素的边际产品MP,它低于边际产品价值。从要素的边际成本方面考察，边际要素成本(MFC)高于表示要素供给曲线的价格。于是，厂商根据MRP = MFC决定要素使用量，并在要素供给曲线上决定要素的价格。与完全竞争市场相比，垄断厂商对要素的使用量少，且价格更低。

利润最大化要求任何经济活动的“边际收益”和“边际成本”必须相等。这一点不仅适用于产品数量的决定，而且也适用于要素使用量的决定；不仅适用于完全竞争厂商，也适用于不完全竞争厂商。只不过对于不同的经济活动，其“边际收益”和“边际成本”的含义有所不同而已。假定除了劳动这一要素之外，其他生产要素都不会发生变动。这样厂商的利润可以表示为：π=TR－TC 。所以，厂商利润最大化的条件为dπ/dl=dTR/dl－dTC/dl=0。从厂商使用要素的“边际收益”方面来考察，当厂商增加一种生产要素的投入数量时，一方面带来产品的增加，另一方面增加产量又带来收益增加。因此，增加一单位要素投入所增加的总收益为：ΔTR/ΔL=（ΔTR/ΔQ）·（ΔQ/ΔL）=MR·MP 。即要素的边际收益产品MRP。从使用要素的边际成本方面考察，如果其他投入数量保持不变，厂商的总成本取决于变动投入的数量。经济学中增加一单位要素的边际成本被定义为边际要素成本，表示为MFC。于是，厂商使用要素的利润最大化原则表示为MRP=MFC 。若MRP＞MFC，意味着厂商增加一单位要素的投入量所增加的收益大于该要素增加的成本，因此厂商增加该要素投入量会使利润进一步增加。反之，若MRP＜MFC，减少投入量将使利润增加。总之，要素市场上厂商利润最大化的原则是要素的边际收益产品等于边际要素成本。