河承山海,研鉴知行——平陆运河研学价值感知与转化机制调查问卷

尊敬的受访者:您好!我们是星火队调研团队,正在开展平陆运河研学教育价值的专项学术调研。本问卷采用匿名形式,所有数据仅用于竞赛学术分析,答案无对错之分,请根据您的真实感受填写。问卷预计耗时8—10分钟,感谢您的支持与配合!
*1. 您的性别:
*2. 您的身份是:
*3. 您的受教育阶段:
*4. 您的学科类别:
*5. 您的生源地:
*6. 参与本次研学之前,您对平陆运河的了解程度如何?
*7. 您此前参与过多少次工程/水利主题的校外研学活动?
*8. 您是否去过平陆运河参加线下研学活动(含部分环节体验)?
*9. 现场讲解清晰阐释了船闸、水闸等核心工程的工作原理
*10. 研学内容系统讲解了平陆运河的国家战略定位与现实意义
*11. 沙盘、数字展陈等设施直观展现了工程的规模与技术难度
*12. 实地观察让我清晰了解了鱼道、生态护坡等环保设施的作用
*13. 研学内容详细介绍了绿色建材、土石方循环利用等环保措施
*14. 研学传递了“开发与保护并重”的生态建设理念
*15. 游船游览与沿途景观提升了研学过程的趣味性与体验感
*16. 研学融入了运河历史文化、向海经济等相关背景故事
*17. 宣教中心、实地点位实现了知识讲解与游览体验的自然融合
*18. 研学中的任务单/探究任务促使我主动思考运河相关的问题
*19. 动手实践环节帮助我深度理解了工程与生态的核心原理
*20. 我在研学过程中产出了可留存的学习成果(如报告、实验记录)
*21. 研学中的探究式学习让我对知识的记忆比普通课堂更牢固
*22. 注意力检测题:本题请选择“同意”。
*23. 研学后,我对运河工程原理与国家战略的认知明显提升
*24. 研学后,我能清晰阐述平陆运河的核心工程技术特点
*25. 研学后,我对平陆运河的经济社会价值有了更系统的认识
*26. 研学增强了我对家乡/国家大国工程建设的自豪感
*27. 研学让我为国家的基建能力感到由衷的敬佩
*28. 研学提升了我对广西向海经济发展的信心与认同感
*29. 研学提升了我对水利、交通工程等领域的职业兴趣
*30. 我愿意主动了解水利/交通工程相关的专业信息与行业动态
*31. 我会考虑未来从事与大国工程相关的工作或研究
*32. 我愿意向身边的同学、朋友推荐平陆运河研学
*33. 我会向有研学需求的人积极推荐平陆运河研学项目
*34. 我愿意向老师/学校推荐组织平陆运河研学活动
*35. 我愿意再次参与平陆运河的深度研学(如多日营、主题营)
*36. 如果推出新的研学主题,我会优先考虑平陆运河相关活动
*37. 我愿意参与平陆运河的志愿讲解、实践调研等延伸活动
*38. 我愿意在社交平台分享本次研学的照片与感悟
*39. 我会和身边的人主动聊起平陆运河研学的经历
*40. 我愿意将研学成果(如报告、手作)展示给他人
*41. 本次研学中,您认为最有价值的环节是:
*42. 您是否感到本次研学存在停留短、记忆不深的情况?
*43. 您认为出现上述问题的主要原因是?(多选,限选3项)
以观看和听讲为主,缺乏动手参与环节
战略与原理讲解过于深奥,难以完全理解
各点位停留时间过短,节奏过快
讲解内容偏浅显,深度不足
缺乏成果输出环节,没有记忆锚点
其他
*44. 若您目前推荐或深度参与意愿不高,主要原因是?(多选)
没有可展示成果,缺乏分享素材
单次体验已足够,没有新深度内容
交通不便/费用偏高
内容与预期差异不大
不存在这种情况,我愿意推荐并深度参与
其他请注明
*45. 请您对本次研学的整体水平进行综合打分(1=极差,7=极好)
*46. 我预期研学能清晰讲解船闸工程原理与国家战略
*47. 我预期研学生动展示生态保护相关的设施与理念
*48. 我预期游船观光、沉浸式场景会让研学很有吸引力
*49. 我预期研学会包含动手实验、任务单等探究式环节
*50. 我预期参与研学能提升我对大国工程的认知
*51. 我预期参与研学会增强我对家乡发展的自豪感
*52. 您至今未参与平陆运河研学的主要原因是?(多选,限选3项)
学校未组织
不了解相关活动信息
交通距离远、参与费用高
认为内容和课堂学习差别不大
安全顾虑/家长不支持
没有合适的参与渠道
其他
*53. 在以下条件下,您参与平陆运河研学的意愿程度如何?(学校统一组织并承担部分费用)
*54. 在以下条件下,您参与平陆运河研学的意愿程度如何?(包含游船观光与沉浸式场景体验)
*55. 在以下条件下,您参与平陆运河研学的意愿程度如何?(设置动手实验与趣味探究任务单)
*56. 在以下条件下,您参与平陆运河研学的意愿程度如何?(参与后可获得官方认证的研学证书)
*57. 在以下条件下,您参与平陆运河研学的意愿程度如何?(费用在可接受范围内)
*58. 在以下条件下,您参与平陆运河研学的意愿程度如何?(交通时长在可接受范围内)
*59. 您预期平陆运河研学在以下方面能达到的水平是?(工程科普价值)
*60. 您预期平陆运河研学在以下方面能达到的水平是?(生态教育价值)
*61. 您预期平陆运河研学在以下方面能达到的水平是?(文旅体验价值)
*62. 您是否去过平陆运河参加研学活动?
*63. 请为你参加过的平陆运河研学打分(1=很差,7=很好)
*64. 你觉得平陆运河研学最吸引你的地方可能是什么?
*65. 如果学校组织去平陆运河研学,你想去吗?
*66. 你觉得去平陆运河研学,能学到知识的程度是?(1=完全学不到,7=能学到很多)
*67. 能学到大船闸、运河的工程知识
*68. 能了解保护鱼类、保护环境的方法
*69. 坐船看风景、玩得很开心
*70. 我愿意推荐给其他同学
*71. 您的教龄是:
*72. 您的任教科目是:
*73. 您是否组织过学生参与校外研学活动?
*74. 您认为平陆运河研学对中学生的核心教育价值体现在哪些方面?(多选,限选3项)
拓宽工程科学视野,理解国家战略
树立生态环保理念
激发爱国与家乡自豪感
丰富课余生活,放松身心
提升实践探究能力
其他
*75. 若您较少或未组织此类研学,主要阻力有哪些?(多选,限选3项)
安全责任压力大,风险难以把控
缺乏标准化课程包与任务单,教学目标不明确
经费与收费敏感,审批难度大
流程繁琐,占用课时与教学进度
认为研学实际教育价值有限
家长配合度低
其他
*76. 以下哪项支持措施,最能提升您组织平陆运河研学的意愿?
*77. 请您评价平陆运河研学在以下方面的预期效果(对学生工程认知的提升效果)
*78. 请您评价平陆运河研学在以下方面的预期效果(对学生生态环保意识的提升效果)
*79. 请您评价平陆运河研学在以下方面的预期效果(对学生家国情怀的激发效果)
*80. 请您评价平陆运河研学在以下方面的预期效果(整体组织实施的可行性)
*81. 若有相应支持条件,您组织学生参与平陆运河研学的意愿程度如何?(我愿意在班级/年级中组织平陆运河研学活动)
*82. 若有相应支持条件,您组织学生参与平陆运河研学的意愿程度如何?(我愿意将平陆运河研学融入日常教学实践)
*83. 若有相应支持条件,您组织学生参与平陆运河研学的意愿程度如何?(我会向学校推荐引入平陆运河研学课程)
*84. 您所在的领域是:
*85. 您认为当前平陆运河研学面向中学生推广,最大的痛点是?(多选,限选3项)
安全保障体系不完善
缺乏贴合课标、体系化的研学课程
交通与配套接待能力不足
市场认知度低,客源不足
收费标准与盈利模式不清晰
师资与讲解人员专业度不足
*86. 若推出中学生深度研学课程包,您认为运营方最需要哪些方面的支持?(多选,限选3项)
官方背书的安全规范与保险配套
贴合中小学课标、标准化的课程课件
交通、场地的统筹与费用补贴
政策引流与客源渠道支持
专业讲解员与师资培训体系
其他
*87. 【选填】我们团队正在进行深度学术调研,若您愿意接受15分钟左右的线上/线下访谈,欢迎留下您的联系方式(微信/电话):