学院专利代理机构服务质量评价
您好！为客观评估学院合作专利代理机构的服务质量，持续优化学院专利服务管理，特开展本次评价。本次问卷采用匿名形式，所有数据仅用于服务质量评估，请您根据实际合作体验如实填写，感谢您的支持与配合！
*
1.
您的身份是
学院科研管理人员
专利发明人（教师）
其他相关人员
查看答案
*
2.
请对该代理机构的专业能力进行评分（1-5分，1分最差，5分最优），评价参考：代理机构专业知识水平、对技术领域的理解能力、专利申请文件撰写质量
1
2
3
4
5
*
3.
请对该代理机构的审查答复质量进行评分（1-5分，1分最差，5分最优），评价参考：代理机构审查意见答复的及时性、说理充分性及授权结果
1
2
3
4
5
*
4.
请对该代理机构的时限管理情况进行评分（1-5分，1分最差，5分最优），评价参考：代理机构期限监控与提醒、缴费与答复按时提交情况
1
2
3
4
5
*
5.
请对该代理机构的沟通配合情况进行评分（1-5分，1分最差，5分最优），评价参考：代理机构在代理过程中是否与发明人积极沟通
1
2
3
4
5
*
6.
请对该代理机构的服务态度进行评分（1-5分，1分最差，5分最优），评价参考：代理机构服务人员对发明人的服务态度
1
2
3
4
5
*
7.
服务期满后，您是否愿意继续选择武汉智嘉作为学院专利服务机构
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
查看答案
*
8.
您认为该代理机构在服务过程中存在哪些突出优势
专业功底扎实，文件撰写质量高
答复审查意见高效专业
流程管控严格，无逾期风险
沟通响应及时，配合度高
服务态度热情耐心
收费合理透明
暂无明显优势
查看答案
*
9.
您认为该代理机构目前最需要改进的方面是
提升技术领域理解深度，优化申请文件撰写质量
提高审查意见答复的专业性和效率
完善期限监控与提醒机制
加强与发明人的主动沟通
改善服务人员的服务态度
优化服务流程，提高响应速度
其他
查看答案
*
10.
请结合您的实际合作经历，列举1-2个该代理机构服务过程中的具体正面或负面案例（选填）
*
11.
您对武汉智嘉专利代理服务还有哪些其他意见或建议？
投票
投票