AIGC技术对大学生学习与就业的影响及认知调研问卷

同学,你好!


随着生成式人工智能(AIGC)技术的发展,AI工具正逐步进入大学生的课程学习、科研实践、日常生活和求职准备等场景。本问卷旨在了解大学生使用AIGC工具的实际情况、对学习与就业变化的认知,以及对高校人工智能教育和管理的需求。


本问卷仅用于课程社会实践与学术分析,采用匿名方式收集,不要求填写姓名、学号、手机号等个人身份信息。问卷没有标准答案,请根据自己的真实经历和看法作答。所有问题均可自愿回答;如不愿回答某个问题,可以跳过。


预计填写时间为6—9分钟(精简版)。感谢你的参与!

* 你目前就读的年级是?
* 你所属的专业大类是?
* 你目前所处的主要阶段是?
* 过去14天内,你是否使用过AIGC工具?
* 过去14天内,你平均每天使用AIGC工具的总时长大约是多少?(仅使用者回答)
* 你通常使用哪些类型的AIGC工具?(仅使用者回答)
A.AI对话、问答与文本生成工具
B.代码生成、代码解释与程序调试工具
C.文献检索、资料整理与论文辅助工具
D.翻译、语言润色与写作工具
E.PPT、表格、数据分析与办公工具
F.图片、视频、音乐及其他创作工具
F.图片、视频、音乐及其他创作工具
G.AI搜索、知识库或学习助手
H.嵌入其他软件或平台的AI功能
I.其他
* 你主要在哪些场景中使用AIGC?(仅使用者回答)
A.解释课堂知识、辅助理解难点
B.生成学习计划、整理笔记和总结资料
C.完成作业、实验报告或课程论文
D.编程、数学计算、实验设计或数据分析
E.外语学习、翻译和语言练习
F.论文选题、文献梳理或科研辅助
G.PPT制作、汇报准备及创意设计
H.实习申请、简历修改、模拟面试
I.了解行业动态、岗位要求和职业规划
J.日常生活、娱乐或兴趣创作
K.其他
* 你通常如何将AIGC用于学习任务?(仅使用者回答)
* 如果没有AIGC工具,你认为自己能否独立完成原本借助AI完成的学习任务?(仅使用者回答)
* 你在使用AIGC时,最常遇到哪些问题?(仅使用者回答)
A.生成内容有错误或虚构事实、文献
B.回答比较笼统,缺乏专业深度
C.生成代码或分析结果无法直接使用
D.需要花费较多时间核验和修改
E.不清楚如何提出有效的问题或指令
F.担心个人信息、作业或研究资料泄露
G.担心版权、学术诚信或使用规范问题
H.部分功能需要付费,或使用条件受限
I.不同工具的回答差异较大
J.暂时没有明显问题
K.其他
请评价AIGC对以下学习方面的影响
* 完成学习任务的效率
* 对专业知识的理解程度
* 记忆知识并在后续任务中运用的能力
* 独立思考与解决问题的能力
* 发现错误、验证信息和辨别真假信息的能力
* 完成复杂项目、编程或科研任务的能力
* 学习兴趣与主动探索的意愿
请判断你对以下陈述的认同程度
* 使用AI后,我能够更快地找到学习问题的解决思路。
* 我通常会核实AI提供的重要事实、数据或参考文献。
* 我能够识别AI回答中可能存在的错误或不合理之处。
* 即使AI提供了答案,我仍愿意理解其推理过程。
* 遇到困难时,我有时会在独立思考之前就询问AI。
* 长期使用AI可能使我减少独立分析问题的练习。
* 我认为自己有能力在没有AI帮助时完成重要的专业任务。
* 当AIGC提供的答案与你掌握的知识、教材或教师讲解不一致时,你通常会怎么做?
* 你是否曾经遇到过AI生成的错误信息,并且在最初没有发现?
* 你认为在大学学习中,以下哪些任务应当明确限制AI参与程度?
* 你认为未来3—5年,AIGC对你所学专业相关就业岗位的总体影响会是怎样的?
* 你认为AIGC最可能改变哪些就业环节?
* 你认为未来大学生就业时,哪些能力会变得更重要?(最多选5项)
* 你目前对AIGC可能影响自身就业的担忧程度如何?
你对以下就业相关陈述的认同程度如何
* 合理使用AIGC能够提高我的求职竞争力。
* 仅仅会使用AI工具,并不足以形成长期的职业竞争优势。
* AI的发展可能减少部分初级岗位或改变其工作内容。
* AI也可能创造新的职业方向和岗位需求。
* 我担心未来企业会提高对毕业生的技能要求。
* 我担心自己所在专业的部分知识或技能会因AI发展而贬值。
* 我认为人机协作能力将成为未来工作中的重要能力。
* 我对自己未来适应AI带来的职业变化有信心。
* 你目前为适应AI时代的就业变化采取了哪些行动?
在填写本问卷之前,你对以下AI前沿技术或研究进展的了解程度如何
* AI参与解决高难度数学问题或提出新的数学论证。
* 能够执行多步任务,并根据失败记录调整策略的AI智能体。
* 能够尝试复现科研论文、编写实验代码并执行研究任务的AI系统。
* AI参与数学、物理等专业研究,辅助生成和核验研究结果。
* AI参与开发、优化AI系统本身,即AI辅助AI研发。



事件导读:        


        Google DeepMind在2026年2月介绍了Gemini Deep Think参与数学、物理和计算机科学研究问题的进展,并介绍了数学研究智能体Aletheia:它能够生成候选解答、检查论证中的问题,再反复修改答案。


        一个研究了近80年的数学问题——平面单位距离问题,关注平面上给定若干点时,彼此距离恰好为1的点对最多能有多少。2026年5月,OpenAI公布了一项由其模型得出的研究结果,声称推翻了该问题中一个重要猜想,并公开了相关证明材料。这类进展的意义不只是AI能够解题,而是它开始尝试提出新的数学论证。




        2025年公开的一项微软研究工作EvoTest,探索了智能体如何在连续任务中改进表现:一个智能体执行任务,另一个智能体分析失败记录,并据此修改提示词、记忆、工具使用方式和系统配置,以便下一轮做得更好。该研究被收录于ICLR 2026相关会议研究成果中,展示了不进行传统模型微调也能改进智能体表现的一种路径。




        2025年4月,OpenAI发布PaperBench基准测试,用来评估AI智能体能否从头复现前沿AI研究论文,包括理解论文贡献、开发代码、运行实验并完成可核验的任务。测试覆盖20篇ICML 2024的Spotlight与Oral论文;当时表现最好的受测智能体平均得分为21.0%,研究团队招募的人类机器学习博士也未被AI超过。




        Anthropic旗下研究机构在2026年的专题中讨论了递归自我改进(recursive self-improvement):AI正越来越多地参与代码编写、模型开发与系统优化,未来甚至可能参与设计下一代AI系统。





阅读事件简介后,你对这些进展的兴趣程度如何
* AI参与解决高难度数学问题或提出新的数学论证。
* 能够执行多步任务,并根据失败记录调整策略的AI智能体。
* 能够尝试复现科研论文、编写实验代码并执行研究任务的AI系统。
* AI参与数学、物理等专业研究,辅助生成和核验研究结果。
* AI参与开发、优化AI系统本身,即AI辅助AI研发。
* 这些AI前沿进展中,哪些最值得你进一步了解?(最多选3项)
* 你通常通过哪些渠道了解AI前沿资讯?
阅读以上介绍后,你对AI前沿发展有何看法
* AI正在从辅助完成任务,逐渐扩展到参与更复杂的研究和工作流程。
* AI在数学或科研中取得进展,并不意味着其结果可以不经核验地直接采用。
* 随着AI能力增强,大学生需要更加重视独立思考和专业基础。
* 能够有效使用、监督和核验AI,可能成为未来重要的职业能力。
* AI研发效率不断提升,可能加快部分行业和职业的变化。
* 我希望学校提供更多关于AI前沿进展及其社会影响的科普和课程。
* 我担心AI技术发展速度过快,教育和就业准备可能难以及时跟上。
* 你是否接受过学校或教师提供的AIGC相关指导?
* 你对本校AIGC使用规范的了解程度如何?
请评价本校目前在以下方面的支持情况
* AI通识课程与基础培训
* 面向不同专业的AI实践教学
* 教师对AI使用方法及结果核验的指导
* 对AI科研进展、智能体等前沿技术的介绍
* 清晰、易理解的学术规范
* 合理使用AI所需的软件、算力或学习资源
* 就业指导中关于AI技能和岗位变化的内容
* 对隐私、版权、数据安全及AI生成错误的教育
* 你认为高校应该如何规定学生使用AIGC?
* 你最希望学校优先改进哪些方面?(最多选3项)
* 如果学校只能优先采取一项措施,帮助大学生适应AI时代,你最希望学校做什么?