PVH-商城|丁勇协作人评价

评价重点不是评价产品经理的一般沟通能力,而是评价其作为项目经理/第一责任人,是否有效履行项目职责,是否对项目推进产生实际价值。5个维度各按10分制打分,取平均分作为"项目关键协作人评价"维度得分。

*1. 需求理解与方案推动

9-10分 优秀: 能直接理解客户业务场景和真实需求,主动澄清范围、目标及关键约束;能够把客户模糊需求转化为明确的方案和交付范围,并推动相关人员形成一致认识,减少反复沟通。

7-8分 达标:能基本准确理解需求,完成方案沟通和确认,能够满足项目推进需要。

0-6分 待改进:对需求理解存在明显偏差,需求范围、目标或交付边界不清,导致反复沟通、方案返工或项目风险。

优秀
待改进
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

*2. 项目计划与进度推进

9-10分 优秀: 能建立并持续维护完整项目计划,明确关键节点、责任人和时间要求;主动跟进研发及相关协作方,及时发现进度偏差并推动解决,能够有效控制项目节奏。
7-8分 达标:项目计划基本完整,能够按计划推进主要节点,出现偏差时能够跟进和补救。
0-6分 待改进: 项目计划不清晰或维护不到位,对关键节点跟进不足;问题长期滞留,出现延期后才被动处理,影响项目节奏。

优秀
待改进
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

*3. 风险识别与问题闭环

9-10分 优秀:能主动识别项目中的需求、进度、资源、质量等风险,提前预警并推动相关人员制定解决方案;发生问题后能够快速判断、协调资源并持续跟进至闭环。
7-8分 达标:能及时发现和处理主要问题,问题基本能够完成闭环,对明显风险能够进行预警。
0-6分 待改进:风险识别滞后,问题出现后响应慢或跟进不足;存在问题长期未解决、反复发生,或因未及时预警影响项目推进。

优秀
待改进
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

*4. 内部验收与交付质量把控

9-10分 优秀:能按照项目需求和验收标准主动组织内部验收,重点关注功能完整性、需求匹配度及关键交付质量;能够及时识别并推动解决验收问题,确保关键问题闭环后进入客户验收。
7-8分 达标:能按计划完成内部验收,对主要问题进行记录、跟进和处理,基本满足客户验收前的交付要求。
0-6分 待改进:内部验收不充分,对需求匹配、功能质量等问题识别不足;存在明显问题未及时发现或闭环,导致客户验收受阻、返工或影响项目交付。

优秀
待改进
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

*5. 客户沟通与验收支持

9-10分 优秀:能直接、专业地参与客户需求沟通及验收问题处理;对客户提出的交付疑问能够准确解释、合理引导,遇到客户异议能够及时协调内部解决,并有效维护项目合作体验。
7-8分 达标:能配合客户需求沟通和验收,能够正常解释产品方案和处理问题,客户关系整体稳定。
0-6分 待改进:客户需求沟通不充分,对交付内容解释不到位;客户问题响应或处理不及时,造成客户不满、验收受阻或项目合作风险。

优秀
待改进
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
*6. 你认为TA在该项目中做得最好的是什么?
*7. 你认为TA在该项目中最需改进的是什么?