CL扩容建设项目招标风险管理调查问卷

各位领导、专家:您好!这是一份为了深入了解SD集团CL扩容项目招标工作风险管理现状的学术型调查问卷。通过本问卷希望能够全面认识风险管理过程中的实际问题与现状。本问卷没有预设的标准答案,且采用匿名形式进行,确保您的回答将得到严格保密。我们恳请您在回答时,秉持真实、客观的原则,根据实际情况如实填写。您所提供的宝贵意见对于我们在该领域的进一步研究至关重要。衷心感谢您的积极参与和配合! 
*1. 请您对资格审查环节的风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*2. 请您对管理者专业水平相关的风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*3. 请您对招标公告公开程度相关的风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*4. 请您对项目成本超支风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*5. 请您对项目相关财税政策风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*6. 请您对项目资金断裂风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*7. 请您对招标合同条款清晰程度相关的风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*8. 请您对合同价格相关风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*9. 请您对项目市场竞争风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*10. 请您对招标方式选择相关风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*11. 请您对评标方式选择相关风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*12. 请您对专家意见重视程度不足相关的风险等级进行评分(1=极低,2=较低,3=一般,4=较高,5=极高)
*13. 项目招标的风险管理中是否存在问题?
*14. 项目招标活动是否实现全流程标准化?
*15. 项目招标公告是否在指定网站发布?
*16. 项目招标相关文件是否明确招标保证金和履约担保缴纳形式?
*17. 招标阶段存在哪些问题?
招标信息公开程度不足
招标文件中技术需求不清晰,文件补遗较多
招标公告信息不完整且内容变更较多
发标阶段不存在问题
*18. 投标阶段存在哪些问题?
投标文件未能全部响应招标文件
部分投标人未按照招标人提供的要求填写报价
部分投标文件编制不规范
投标阶段不存在问题
*19. 评标阶段存在哪些问题?
评标依据的准则和权重不够规范精准,评标结果存在较大误差
评标专家行为不规范,评标结果存在误差
评标阶段不存在问题
*20. 项目资金存在哪些问题?
*21. 合同签订阶段存在哪些问题?
*22. 领导对招标风险管理工作的重视程度如何?
*23. 招标风险管理人员知识和经验水平如何?
*24. SD集团目前的招标风险管理现状如何?
*25. 您认为集团在招标风险管理上还存在哪些问题?
*26. 您认为集团在招标风险管理方面需要采取哪些优化对策?