第十七届工程机械品牌盛会 TOP10年度榜
电器与智能控制系统
通用评分规则
1、评分制式：每个评审维度按1-10分制打分（1星=1分），维度与维度之间相互独立，不作跨维度平衡。
2、分级参照：统一采用四档分级标准——9-10分为行业标杆/卓越（突破性、引领性表现）；7-8分为优秀（显著优于同类产品/企业）；5-6分为达标（达到行业平均水平）；1-4分为待提升（存在明显短板）。各维度结合自身特点作差异化描述。
3、弃权规则：如专家对某参评产品/企业缺乏了解、或确无判断依据，请选择"弃权"，该条不参与均值计算；请勿为凑数随意打中间分，以免稀释评审区分度、影响评选公正性。
4、评审依据：以企业申报材料为基础，辅以第三方检测报告、体系认证证书、主机厂配套证明、审计报告等佐证材料，以及行业公开信息与组委会提供的核查意见；对企业自述中明显夸大、缺乏佐证的内容，应审慎赋分。
5、回避原则：凡与参评企业存在关联关系（如任职、顾问、持股、近亲属等）的专家，须在评审开始前主动申报，并回避对应类别/产品（企业）的评审工作。
专家评分规则
（一）技术壁垒与创新能力（维度权重30%）：
考察企业的自主技术积累与创新能力。申报表中"企业核心竞争力描述"为必填且普遍填报充分，故作为本维度首要依据（45%）；专利数量、研发投入占比为选填（部分企业填"无"或留空），分值占比相应下调。
（二）主机配套深度与市场渗透率（维度权重25%）：
考察企业在主机厂前装配套体系中的地位与渗透能力。申报表中"配套主机品牌及机型"为必填且填报率高，是主要评分依据；"是否直接配套外资品牌""海外服务中心覆盖国家"为选填。
（三）质量可靠性与品控体系（维度权重20%）：
考察企业质量体系的完备性与质量实证水平。申报表中"质量体系认证"为必填勾选项、填报率最高（40%）；"主机厂端PPM"虽列必填但实际常空缺（35%）；"主机厂质量评价"与耐久性试验数据为选填。
（四）全球化服务与交付能力（维度权重15%）：
考察企业海外市场布局与订单履约能力。本维度3项指标主要依赖选填项（海外营收占比、海外服务中心覆盖国家）与附件材料（主机厂配套证明中的供货记录），填报率较低，故整体权重保持规则设定的15%不作上调，内部按可得性分配。