提高口腔小器械清洗合格率原因评价表

*1. 评分标准：5分=非常严重/几乎每天发生/很容易改善；3分=中等；1分=影响很小/偶尔发生/很难改善。

请大家注意最后一项的可改善性是逆向评分。

影响程度（1-5分）

发生频率（1-5分）

可改善性（1-5分）

临床使用后器械未及时保湿、擦拭、刷洗，污物干结，增加清洗难度

临床预处理执行力不到位，未对螺纹、死角等部位进行预刷洗

未接受口腔专科器械专项培训，对细小齿缝、螺纹、管腔死角认知不足

培训不足，不同人员操作标准不一致

工作高峰时段为赶时间简化操作，未做到逐个检查、充分刷洗

手工刷洗力度与细节缺乏标准化，未拆卸到位、管腔未高压冲洗

缺少口腔小器械专用放置支架，清洗时器械堆叠、倒伏贴底，形成超声盲区

超声清洗机未按器械类型切换低频精细模式，清洗效能不足

器械装载过密，未完全接触水流、清洗剂，清洗不彻底

缺少带光源放大镜等检查工具，仅靠肉眼检查，微小残留易漏检

缺少口腔小器械专用清洗刷等工具

多酶清洗液浓度低于标准（1:300），软垢无法充分溶解

清洗剂/去蛋白耗材过期或选型不匹配

缺少单器械拆分刷洗SOP，仅批量过机未做手工预刷死角

酶洁液配比浓度或浸泡时间不足，未设置规范浸泡流程

超声清洗功率、时间或温度未达标

口腔小器械结构精细、存在盲端管腔，传统刷洗难以彻底覆盖

清洗后质量检查手段局限，仅肉眼查看，缺少放大镜辅助检查

缺乏清洗质量（如隐血测试）的日常抽检与即时闭环反馈

清洗区局部照明不足，细小残留易被忽略