大数据背景下监狱分级处遇精细矫治方法研究调查问卷
尊敬的民警同志：您好！本次问卷旨在调研大数据技术在监狱分级处遇、精细矫治中的应用现状、问题与需求，为完善矫治方法、提升改造质量提供实证依据。问卷采用匿名形式，数据仅用于学术研究，严格保密，请您根据实际工作情况如实填写。感谢您的支持与配合！
*
1.
您的年龄
25 岁及以下
26-35 岁
36-45 岁
46-55 岁
55 岁及以上
查看答案
*
2.
您的学历
专科
本科
硕士及以上
查看答案
*
3.
您的监狱工作年限
1 年及以下
2-5 年
6-10 年
11-20 年
20 年以上
查看答案
*
4.
您的工作岗位
监区管教
教育矫正岗
狱政管理岗
心理矫治岗
信息技术岗
指挥中心
机关管理岗
其他
查看答案
*
5.
您所在监狱类型
高度戒备监狱
中度戒备监狱
低度戒备监狱
未成年犯管教所
查看答案
*
6.
您是否接受过监狱大数据/智慧监狱相关培训
从未参加
1-2 次
3 次及以上
查看答案
*
7.
您对当前监狱罪犯分级处遇制度（等级划分、考核标准、处遇差异）的熟悉程度
完全不熟悉
不太熟悉
一般熟悉
比较熟悉
非常熟悉
查看答案
*
8.
您认为当前罪犯分级处遇的等级划分依据是否科学合理
很不合理
不太合理
一般
比较合理
非常合理
查看答案
*
9.
当前分级处遇主要依据
犯罪类型
刑罚种类
年龄
刑期
人身危险程度
改造表现
健康状况
改造需要
民警主观评定
大数据风险评估
其他
查看答案
*
10.
您认为当前分级处遇存在的主要问题
标准不统一
划分过于粗放
动态调整不及时
处遇差别不明显
考核主观性强
数据支撑不足
激励效果弱
其他
查看答案
*
11.
分级处遇结果对罪犯改造积极性的提升效果
完全无效果
效果较差
一般
效果较好
效果显著
查看答案
*
12.
不同处遇等级在生活、教育、劳动、会见等方面的差异化落实程度
完全未落实
落实较差
一般
落实较好
落实到位
查看答案
*
13.
您所在监狱开展罪犯精细矫治（个性化矫正、分类教育、精准帮扶）的程度
未开展
少量开展
一般开展
较多开展
全面开展
查看答案
*
14.
精细矫治主要针对罪犯的
思想认知
心理问题
行为习惯
职业技能
社会适应
家庭关系
其他
查看答案
*
15.
精细矫治方案的制定主要依据
罪犯罪名及案情
罪犯服刑表现
民警经验
教育计划
心理测评结果
大数据分析报告
其他
查看答案
*
16.
精细矫治的针对性与精准度
很低
较低
一般
较高
很高
查看答案
*
17.
精细矫治对罪犯降低再犯风险、提升改造质量的作用
无作用
作用较小
一般
作用较大
作用显著
查看答案
*
18.
精细矫治实施中的主要困难
警力不足
缺乏个性化方案
数据支撑不够
考核评价难
罪犯配合度低
缺乏专业工具
其他
查看答案
*
19.
您对大数据在监狱矫治中应用的了解程度
完全不了解
不太了解
一般了解
比较了解
非常了解
查看答案
*
20.
您所在监狱是否运用大数据开展罪犯风险评估、分级分类
未使用
偶尔使用
部分使用
广泛使用
全面使用
查看答案
*
21.
大数据采集的罪犯信息包括
*
22.
大数据对监狱分级处遇精准划分的帮助程度
*
23.
大数据对监狱精细矫治方案制定的支撑效果
*
24.
大数据在矫治应用中存在的问题
*
25.
单纯依靠数据研判开展分级、矫治存在的执法隐患
*
26.
大数据生成的罪犯矫治建议、风险预警在工作中的被采纳率
*
27.
您认为大数据能否实现监狱分级更准、矫治更精、管理更优
*
28.
希望大数据平台在分级处遇板块优先完善功能
*
29.
希望大数据在精细矫治板块新增功能
*
30.
您对“大数据+分级处遇+精细矫治”一体化监管改造模式期待程度
*
31.
推进大数据精细矫治体系建设最需要补齐短板
*
32.
当前制约大数据落地监管矫治工作的最核心因素
*
33.
您对大数据背景下监狱分级处遇优化、精细矫治落地、监管安全保障、数据合规管理有其他意见、对策或实务建议?
投票
投票