高校图书馆学习空间使用偏好调研

本次调研面向在校师生,收集大家对图书馆自习、阅读、研讨空间的使用习惯与优化建议,为图书馆空间升级提供参考。
日常前往图书馆自习时,你更倾向选择哪类位置?
邻近专业书架,方便随时查阅参考资料
靠窗位置,学习疲惫时可远眺放松
角落僻静区域,不易被旁人打扰
靠近便民服务区,方便随时取用饮品小食
在图书馆自习时,你对采光条件的接受度是?
优先选南向靠窗位置,充足自然日照更舒适
周边有好景观即可,光线不足可搭配台灯补足
有无景观都无所谓,只要光线充足就能专注学习
独自前往图书馆自习时,你更偏好哪类座位布局?
多人共享的大长桌,和同伴一起学习更有氛围
独立单人座位,互不干扰更易保持专注
你认为图书馆是否需要为备考学生设置专属自习区域?
需要,备考群体学习时长更长,专属区域可减少占座纠纷,提升学习效率
不需要,现有公共自习室已能满足需求,无需额外划定专属区域
【模块提示】图书馆阅读区使用相关调研
你认为图书馆是否需要将阅读休闲区与常规自习区完全分隔开?
需要,考试高峰期自习座位紧张,分隔后能避免两类场景互相干扰
不需要,日常自习人数不多,两类区域混用也不会产生明显影响
你更认可图书馆阅读区书架与座位的哪种布局方式?
书座融合布局,座位嵌在书架之间,随手就能取书阅读
分区独立布局,书架集中存放书籍,阅读区单独设置便于管理
你平均每周前往图书馆学习的频次是多少?
1次及以下
2-3次
4-6次
几乎每天都去
在图书馆进行沉浸式阅读时,你对光线的偏好是?
优先南向自然光,充足日照能提升阅读体验
周边有优质景观即可,光线不足可自行补充照明设备
进行深度阅读时,你更倾向选择哪类环境?
开阔大空间内划分不同主题区块,环境更富趣味性
独立私密小空间,能完全隔绝外界干扰专注阅读
【模块提示】图书馆研讨交流空间相关调研
你认为图书馆的研讨交流区是否需要和自习、阅读区保持较远的距离?
是,完全隔开能避免研讨产生的声响干扰其他学习的读者
否,只要做好降噪处理,邻近布局能方便大家研讨后快速切换到自习阅读状态
参与小组研讨交流时,你更偏好哪类空间形式?
完全开放的共享研讨区,交流更自由
有半隔断的半开放空间,兼顾交流与私密性
全封闭独立研讨室,不受任何外界干扰
如果图书馆提供配套辅助设备的付费研讨室,你是否愿意按需付费使用?
愿意
不愿意
你对图书馆现有学习空间还有哪些优化建议?
    ____________
举报
正在复制项目...
请稍候