本页仅为文字内容，不可回答。

法律检索与合同逻辑

感谢您能抽出几分钟时间来参加本次答题，现在我们就马上开始吧！
请问，在办案过程中，平均花在法律检索上的时间大概是多久？
1小时以下
1小时至2小时
2小时至4小时
4小时以上
请问，你对你目前的法律检索效率满意吗？
很满意，完全足够目前的实务需要
基本满意，可能效率上可以再高一些
不太满意，觉得花费时间还是过长且检索完整度并不够高。
不满意，效率低下，往往花费大量时间仍不能取得很好的效果
你最想听到的法律检索方法是什么？
技术方法，即如何利用信息化工具互联网手段使检索更加高效
丰富经验，即类型化合同的一般审查方法和实务过程的高效操作性方式
以上两者我更倾向于前者
以上两者我更倾向于后者
请问，平常在合同审查实践中，有无明确的审查方法？
有，逻辑清晰，审查快速
有，但自觉效率有待提高，方法不够科学
没有明确方法，但是结合诉讼及生活经验，往往可以找到一些合同漏洞和一些明显错误
没有，完全没有
请问，觉得自己的合同审查水平如何？
如果在民基我是第二，那么请问谁敢说自己是第一？
比较满意，足够应付目前的实务工作，但仍觉得有待提高
不太满意，觉得要提高的地方还很多
水平较低，仍需要长期系统系的学习提高
请问，在合同审查过程中觉得自己最大的问题是什么？
没有一个清晰的思路
合同种类繁多，涉及专业知识丰富，对较少见合同和专业问题很难把握
对篇幅较大的合同，如建设工程施工合同等比较难以把握
熟练度不够高，审核合同往往话费大量时间
搜索相关模板
相关模板 换一换
举报