本页仅为文字内容,不可回答。

华诺工程师技能等级认证L3.5论文认证——答辩评估表

感谢您担任华诺工程师技能等级认证的论文答辩评审!
“论文答辩”是华诺工程师认证体系中专为高级工程师设计的技能认证方式之一,目的是为了更全面的了解华诺工程师对专业技能掌握的深度和广度,以及理论联系实践工作的综合能力。
请您对以下各项进行评估,评估结果在提交后不能修改,请谨慎填写。
再次感谢您为本次论文认证的付出!
请您填写基本信息:
考生工号    ____________
考生姓名    ____________
评审姓名    ____________
论文名称    ____________
论文写作意义和目的。——以下哪种说法符合本篇论文的情况?
论文写作目的和意义明确,评审通过论文的阅读,可清晰的了解论文提交者写作的目的和实际意义。
论文写作目的和意义基本明确,评审通过论文的阅读,大概了解论文提交者写作的目的,不过仍需要在答辩中进一步明确。
论文写作目的和意义不清楚,大量文字来自于工作资料的收集,没有明确主题。
论文结构和格式。——以下哪种说法符合本篇论文的情况?
论文符合格式要求,结构严谨合理,支撑数据和论点的图表完备、正确 ,版面清晰。评审通过论文的阅读,可清晰的了解论文结构和重点。
部分结构和格式不清楚、图表不完整,基本符合论文要求。评审通过论文的阅读,可基本了解论文结构和重点。
格式和结构混乱,论文思路不明确,评审在论文的阅读过程中较难了解到论文的结构和重点。
论文专业内容的理解程度。——以下哪种说法符合本次答辩的情况?
对研究课题的专业内容理解充分、透彻,技术要点把握准确,论述条理清晰、文理通顺、数据详实,结论严谨、无明显错误。
对研究课题的专业内容理解基本正确,但仍有待加深了解。技术要点把握较为准确,论文和回答问题过程中较少出现错误。
对研究课题的专业内容理解有偏差,论文和回答问题过程中中多处出现明显错误。
论文的创新性——以下哪种说法符合本次答辩的情况?
课题具备独立见解或有实用价值的创新点,能清晰的说明创新目的、分析过程,并已将自己的创新在工作中赋予实施,且已产生一定的效果。
对研究的课题能提出部分个人的见解和想法,对于创新在工作中的运用有一定自己的想法,但对于完整的分析过程和实施细则还有待完善。
对研究的课题没有太多自己的想法,暂时还停留在对现有知识了解和熟悉的过程。或有明显文档摘抄的痕迹。
与实际工作的结合度——以下哪种说法符合本次答辩的情况?
能应用所学知识和技能去发现和解决实际问题,在对课题进行理论分析的同时,提出对实际工作有价值的指导。
能应用所学知识和技能去发现与实际工作的关联性,有效的指导性建议偏少。
研究的课题内容仅停留在书本知识,还未能与实际工作相关联。
答辩的呈现技巧——以下哪种说法符合本次答辩的情况?
答辩呈现材料和逻辑重点突出;阐述论文内容思路清晰、能完全表达论文思路;语言准确、概念清楚、论点正确;分析归纳合理。
答辩材料和逻辑基本能突出论文重点;语言表达较清晰,能将论文思路基本表达;论点无明显错误。
答辩材料和逻辑重点不突出,思路混乱,语言表达能力较差,无法清晰阐述论文观点。
答辩问题的回答质量——以下哪种说法符合本次答辩的情况?
回答问题质量高,所有问题回答准确,切中要点;反应敏捷,语言流畅有条理。
回答问题有理有据,基本概念清楚,绝大多数问题回答准确,切中重点;反应敏捷,语言流畅有条理。
基本阐明问题内容;语言清晰,能够基本回答评审提出的问题。
答非所问,重点不突出,几乎不能回答评审提出的绝大多数问题。
为了帮助考生进步,辛苦帮忙填写您的评语,谢谢!(评语将发送给考生)
优点    ____________
弱项    ____________
改进建议    ____________
举报