厦门市“营改增”政策效应调查问卷

   您好,为了更好的了解“营改增”政策在厦门市的执行情况,受厦门市国税局科研所委托发放一下调查问卷。非常感谢您能够参加调查,希望得到您的支持与合作。本调查采用匿名方式,数据由后台统一处理,仅限科研用途,请您放心填写。(所有问题均为单选)

Q1:1.您认为“营改增”现行的抵扣规则能否保证增值税进项税额抵扣环节的完整性?

肯定可以
应该可以
应该不行
肯定不行
说不准

Q2:2.您认为在当前经济形势下,“营改增”实行后对所在城市的经济发展能否产生新的助力?

肯定可以
应该可以
应该不行
肯定不行
说不准

Q3:您认为随着“营改增”的推进,是否能够吸引和鼓励更多的投资流向高端服务业?

肯定可以
应该可以
应该不行
肯定不行
说不准

Q4:从您了解的情况来看,“营改增”实行后是否显著减轻了相关行业或企业的税负?

很明显
比较明显
比较不明显
很不明显
说不准

Q5:您认为“营改增”所新增业务是否会影响当前税务系统推行的“同城通办”的实施进度?

不会影响
少许影响
较大影响
严重影响
说不准

Q6:您认为货运行业政策前期采购生产设备以及其他固定资产进项税额不得抵扣的规定是否会导致行业利润空间受到挤压,从而削弱行业竞争力?

肯定不会
可能不会
可能会
肯定会
说不准

Q7:您认为所在城市的财政局为政策试点期间税负上升的企业所补贴资金是否会超出原先的预算?

肯定不会
可能不会
可能会
肯定会
说不准

Q8:您认为当前“营改增”后对税负上升企业补贴资金的审批发放速度和相关额度是否到位?

到位
比较到位
比较不到位
不到位
说不准

Q9:您是否赞同对当前“营改增”所征收的税款全额留存地方的过渡模式?

赞同
比较赞同
比较不赞同
不赞同
说不准

Q10:您认为“营改增”实行期间国地税部门的业务衔接与配合程度如何?

顺畅
比较顺畅
比较不顺畅
不顺畅
说不准

Q11:您认为“营改增”后国地税部门的职能划分是否需要作进一步调整?

维持现状
小幅调整
大幅改动
完全重构
说不准

Q12:您是否期待“营改增”改革能够尽快推进到目前实行营业税的其他服务行业,实现全行业统一增值税制?

期待
比较期待
比较不期待
不期待
说不准

Q13:您是否赞同“营改增”改革将交通运输业和部分服务业作为首选试点行业的选择?

赞同
比较赞同
比较不赞同
不赞同
说不准

Q14:您认为所在城市的税务机关是否熟练掌握和理解了“营改增”政策实施的相关细则?

熟练
比较熟练
比较不熟练
不熟练
说不准

Q15:您认为当前税务部门窗口服务柜台关于“营改增”的人员培训和相关硬件设施是否到位?

到位
比较到位
比较不到位
不到位
说不准

Q16:您认为当前厦门市“营改增”实施后税务部门的信息系统,特别是网上申报和网上认证等平台能否及时准确的处理涉税业务?

可以支撑
问题较少,影响基本忽略
有部分问题存在,但不严重
有比较多的问题发生,影响效率
说不准

Q17:您是否赞同“营改增”实行后对以外向型经济为主导的厦门市会起到刺激出口的作用?

赞同
比较赞同
比较不赞同
不赞同
说不准

Q18:您认为“营改增”推行后是否会给对加速厦门岛内外一体化带来正面影响?

肯定可以
应该可以
应该不可以
不可以
说不准

Q19:您是否赞同对当前增值税的中央、地方分成比例进行重新划分以适应改革方向?

维持原状
小幅调整
大幅改动
完全重构
说不准

Q20:您对“营改增”的其他看法或期许,请填入此栏中。

选项1

Q21:您所在的单位

企业
国税部门
地税部门
科研机构或学校
地方财政系统
其他部门
问卷网
厦门市“营改增”政策效应调查问卷
关于
1年前
更新
8
频次
21
题目数
分享