被引用:13次
本页仅为文字内容,不可回答。

关于“延迟退休”的民意调查

欢迎参加本次答题,此份问卷是关于两会”延迟退休“方案的民意调查,据人社部部长尹蔚民称,我国延迟退休政策势在必行。这种方案是基于我国人口老龄化以及我国养老金缺口的问题提出的,而尹蔚民提出方案将渐进到位,每年延长几个月或是每三年延长一岁来逐渐实施方案。关于此方案有两种意见:第一是基于国家全局来考虑,世界各国尤其是发达国家法定退休年龄普遍在65岁左右,随着生活水平的进步,人们的寿命不断提高,我国已进入老龄化社会,属于典型的“未富先老”型,所以延迟退休年龄是必然趋势,而且在很多岗位上也需要这些有经验的老人继续发光发热;而另一种看法是以后的社会可能变为”年轻人就业紧迫在公园闲逛,而老年人却在工作岗位上忙碌“的局面,可能冲击社会就业尤其是低收入者、大龄劳动者就业者。然而如果不延迟退休,到2050年可能会出现一个人支付一位老人的养老金的情况。你的看法是什么呢?请回答:
Q1:你的性别
Q2:你的文化程度
小学或小学以下
初中
高中
大学
研究生、博士或硕士
Q3:你对于“延迟养老”政策的推行的看法是:
赞成
反对
无所谓
Q4:(多选)你为什么赞成(或反对)“延迟养老”政策的实行
站在国家全局考虑,应对我国养老金缺口
不想过早退休,无事可做
可以使那些技术娴熟的老年人在岗工作,留住人才
延迟退休年龄太大,早点退休可以享受天伦之乐(反对)
机关和事业单位不需缴纳养老保险,而企业却要缴纳,而前者的养老金是后者的三倍,是以贫养富(反对)
在岗年纪更大工作效率不高是对被服务人的不负责,影响企业效益(反对)
收回的养老金还不够我交的保险金(反对)
一些机关、政府人员可能抓权、不利于人民群众利益的实现(反对)
不利于年轻人就业,不利于社会人才库的更新(反对)
Q5:你认为这一方案能否得到彻底执行
能,政府的政策会影响个人的职业规划和企业的安排
对部分人可以,如:公务员,企业中高层人员
不能,因为现实中退休更多取决于“自身选择”
Q6:对于男女同时在65岁退休,你认为
男女平等,应该同时退休
男性应该先退休
女性应该先退休
Q7:你是否赞成弹性退休(即在充分尊重职工意见的基础上,凡是有劳动能力并且同意延长工作年限的职工,可以申请延长工作时间;而工作强度大岗位工人的可以提前退休,这种办法可以在一定程度上弥补退休养老金缴纳不足的缺口,同时也可以充分照顾到个体差异,从而减少退休制度改革所带来的社会震荡)?
赞成
反对
Q8:你赞成对某个地区先实行延迟退休试点再全面推进吗
不是
Q9:你赞成对某些特殊行业如高危行业、精密技术行业或技术人才短缺行业等先实行延迟退休吗
不是
Q10:你担心延迟养老政策对你的以后的生活有影响吗
担心,可能生活有困难
不担心
项目设置
  • 有新数据时,通过微信提醒我
  • 整体按钮颜色设置
联系我们
客服专线 4006-700-778
其他咨询 4006-188-166
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号 问卷网公众号
问卷网APP 问卷网APP

扫码下载APP

随时随地查看数据

扫码关注

获取更多案例模版

问卷网服务协议 隐私政策 应用权限 免责声明 开发者:上海众言网络科技有限公司 应用版本:v ©2013-2021 上海众言网络科技有限公司 ICP证:合字B2-20160010 沪ICP备10013448号-25 沪公网安备 31010402000149号