建发房产-厦门同安天悦展示区景观工程效果评分表（设计组）

1.评价目的：为了评价事业部现场实施的最终效果。2.评价方法：1）采取普查的办法：对每一个项目的展示区和交房区进行验收评价。2）多人多专业评价：由集团设计、工程、营销中心和各事业部总工室中抽取验收评价的人员，去除最高分和最低分后取平均分。本表适用于设计专业人员填写。 3.填写说明：1）优：整体效果好、有创新、超出集团现有最好水平；良：整体效果好、高于集团平均水平，但创新不够；中：整体效果一般，达到集团平均水平；差：整体效果较差，低于集团最低要求，需要大范围整改。2）展示区验收应达到良以上方视为通过，可对外展示。良以下的项目，需经营销分管领导审批后方可对外展示。

Q1:项目名称：厦门同安天悦展示区景观工程设计负责人：翁延施工负责人：翁延水电配合人：林加禹项目类型：展示区单方造价：600元设计单位：厦门亿华尔设计顾问有限公司

Q2:1、空间（30）

Q3:1.1、硬景尺度（10分）注解：硬景的平面和立面尺度是否均衡、美观、舒适，是否匹配空间尺度。评分标准：优9-10分良7-8分中4-6分差0-3分

得分：

优缺点描述

Q4:1.2、地形及空间塑造（10分）注解：1.地形塑造是否满足空间要求，堆坡是否饱满、坡线是否顺滑流畅，平整度是否整。 2. 空间收放的节奏和空间营造、视线控制是否得当。评分标准：优9-10分良7-8分中4-6分差0-3分

得分：

优缺点描述

Q5:1.3、功能布置和分区（10分）注解：小区（展示区）的动静分区和配套功能是否切合地块特点和满足居住群体（展示功能）需求。评分标准：优9-10分良7-8分中4-6分差0-3分

得分：

优缺点描述

Q6:2、搭配（10分）

Q7:2.1、软景植物的搭配（10分）注解：软景植物的形体、色彩、层次、叶形、位置、季相是否搭配合理。评分标准：优9-10分良7-8分中4-6分差0-3分

得分：

优缺点描述

Q8:3、质量（20分）

Q9:3.1、硬景工艺细节（10分）注解：井盖位置是否合理、收边对缝是否合理美观，硬景的工艺细节是否精湛、美观，铺装完成面是否整洁、美观。评分标准：优9-10分良7-8分中4-6分差0-3分

得分：

优缺点描述

Q10:3.2、软景的苗木及种植质量（10分）注解： 1.乔、灌、草、地被等苗木是否美观、健壮，是否具有良好的观赏面。 2.大苗种植是否满足空间营造要求；中层苗木种植是否合理；地被种植是否美观、整洁。评分标准：优9-10分良7-8分中4-6分差0-3分

得分：

优缺点描述

Q11:4、效果（40）

Q12:4.1、重要节点效果（20分）注解：重要节点（如：主次入口、门厅及售楼处入口、各视线端点、道路拐角处、重要活动场地等）的软、硬景营造效果是否舒适、美观。评分标准：优18-20分良15-17分中10-14分差0-9分

得分：

优缺点描述

Q13:4.2、整体观感（20分）注解：优：整体效果好、有创新、超出集团现有最好水平。良：整体效果好、高于集团平均水平，但创新不够。中：整体效果一般，达到集团平均水平。差：整体效果较差，低于集团最低要求，需要大范围整改。评分标准：优18-20分良15-17分中10-14分差0-9分

得分：

优缺点描述

Q14:问卷受访信息：

Q15:姓名：

选项1

Q16:单位：

选项1

建发房产-厦门同安天悦展示区景观工程效果评分表（设计组）

关于

1年前

更新

频次

题目数