对网络信息与网络谣言的见解调查问卷

本次问卷旨在调查各位对于网络信息与网络谣言的见解本次问卷的题目中均不存在标准答案或正确答案，请答题人依自己的观点答题本次问卷的题目均以中立的观点提出，不偏向任何一个选项，如部分题目选项无意中对您造成了冒犯，对此深表歉意非常感谢各位参与本次调查

Q1:您是否有相信过网络谣言的经历？

是

否

Q2:您身边的人（亲友，同事，同学等）是否曾有相信过网络谣言的经历？

是

否

Q3:您是否曾有意或无意转发扩散过后来确定是谣言的网络信息？

是

否

Q4:您在参与普通的网络信息的转发扩散等行为时的态度是？

只在自己同意该信息的内容时转发扩散网络信息

除非自己不完全不同意该信息的内容，在持怀疑或不确定态度时也会转发扩散

无论是否同意该信息的内容都会转发扩散

无论是否同意该信息的内容都不会转发扩散

不在乎消息内容，因为其他原因转发扩散（例如因为某人转发了，所以自己也参与转发）

Q5:当您面对旨在使人转发扩散的信息时，您的态度是？（例如转发会有好运一类的消息）

十分赞同该信息且转发扩散

宁可信其有，虽然不愿意，但是还是转发扩散

不赞同该信息并不参与转发扩散

Q6:您认为对于一个能够使大量人赞同和转发扩散的网络信息，最需要的是？

消息的来源，例如是某人或某组织发布的信息

身边的亲友都赞同这个信息

该信息的内容能够说服阅读该信息的人

存在该信息的说法为基础的事物（例如，有WIFI路由器有孕妇模式，所以相信WIFI的新号辐射对人体有害等）

发布、转发与扩散这一信息的人非常多

消息内容提及知名度高的事物

其他（请填写出原因）

Q7:您认为自己平时上网时所接触的新闻事件与知识消息中，谣言占的比例高吗？

谣言比例很低或几乎没有

谣言的比例较少，但不至于没有

存在一定比例的谣言，但不会到达全部信息的一半

谣言比例较高，能够超过全部信息的一半

谣言比例极高，几乎没有正确的信息

Q8:您获取网络信息的方式是？（例如微博、微信、其他软件或某网站、论坛等，请至少填写一种）

选项1

Q9:您获取网络信息的方式是？（例如微博、微信、其他软件或某网站、论坛等，请至少填写一种）

选项1

Q10:您获取网络信息的方式是？（例如微博、微信、其他软件或某网站、论坛等，请至少填写一种）

选项1

Q11:您获取网络信息的方式是？（例如微博、微信、其他软件或某网站、论坛等，请至少填写一种）

选项1

Q12:您获取网络信息的方式是？（例如微博、微信、其他软件或某网站、论坛等，请至少填写一种）

选项1

Q13:您或您的身边，是否存在赞同某个或某些已经被辟谣的谣言的情况？

是，自己也有该情况

是，但是自己没有该情况

否，不存在该情况

Q14:您认为，造成这种明确赞同谣言的原因是什么？（本题多选）

赞同者不愿意接受辟谣消息

宁可信其有，不可信其无的思考方式

因为仍有很多人赞同所以随大流

赞同者反对发布辟谣信息的个人或组织

其他（请填写原因）

Q15:您认为一些辟谣信息不见成效的最主要原因是什么？

辟谣消息的传播力度不够

辟谣的来源缺少公信力和知名度

辟谣的信息的内容与多数人的期望或观念相反（例如某名人的支持者反对某个对该名人不利的辟谣消息）

辟谣信息的内容不能让多数阅读者读懂

其他（请填写出原因）

Q16:在面对明确的谣言假消息时，您会？

主动参与辟谣行为，希望消除这一谣言

仅简单提及该消息的真伪，不做更多参与

无视这一消息，既不参与辟谣也不参与传播

参与该消息的传播

对网络信息与网络谣言的见解调查问卷

关于

1年前

更新

频次

题目数