员工关系科室内部学习交流效果评估表(寻找虐点)

欢迎参加本次答题。课程名称:寻找虐点 /讲师:崔梦/讲授日期:2015-10-27  14:00-16:00

:一、课件准备

Q1:1.课件设计简洁美观

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q2:2.内容来源准确、可靠

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q3:3.课程逻辑清晰、结构安排合理

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q4:4.课程时间安排合理

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

:二、讲师综合素养

Q5:1.讲师礼仪着装/精神面貌

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q6:2.表达能力(语速/吐字清晰度等)

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q7:3.肢体语言(恰当的手势、眼神、步法)

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q8:4.生动、幽默,有良好的授课技巧

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

:三、现场讲授

Q9:1.对课程进度的把控能力

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q10:2.对课程内容描述准确、重点突出

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q11:3.在讲授过程中引入更多知识和信息,不照本宣科

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q12:4.内容之间的联系和过度流畅自然

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q13:5.案例分析是否生动恰当

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)

Q14:6.关注学员的反应,对提问积极回应,回答准确

非常好(5分)
比较好(4分)
一般(3分)
较不好(2分)
不好(1分)
问卷网
员工关系科室内部学习交流效果评估表(寻找虐点)
关于
1年前
更新
0
频次
17
题目数
分享