速肤康产品调查 - 问卷调查调研模板

Q1:目前的2g装凝胶市场上使用（或即将使用），有无客户（医生or经销商）对其包装量过低提出建议？

提出过，包装量太少

未提出过，包装量合适

Q2:目前的2g装凝胶市场上使用（或即将使用），有无客户（医生or经销商）对其单品价格（基于200元以上的价格）提出建议。

提出过，单价过高。

未提出过，定价符合市场情况

提出过，定价过低。

Q3:目前的2g装凝胶市场上使用（或即将使用），有无客户（医生or经销商）对其凝胶外包装提出建议。

提出过，包装低端，与市场定位和价格不符

未提出过，包装暂时不影响市场销售

只要产品好，包装不是一个大问题

Q4:临床上，在使用凝胶剂中，公司设计的注射器推入的装置有没有令伤口护理更简单，或者更复杂（需要改进）或者没什么影响。

更简单，在护理伤口时对比其他类似产品使用有一定优越性

无明显提升或无影响

相对其他敷料，装置使用有一定不方便或不如其他装置方便

Q5:在招商过程中，有无经销商因凝胶剂的包装量（2g）过小，而减小其对速肤康凝胶的兴趣。

有，经销商觉得剂量小，临床使用性价比太低

无，目前2g剂量，经销商比较适合临床各科室使用

看情况，经销商反馈或认为确实有的科室觉得在本科室推广剂量过低。

Q6:在招商过程中，有无经销商因凝胶剂的价格（2g）过高，而减小其对速肤康凝胶的兴趣。

有，经销商与市场多数产品对比，价高，销售有难度

无，经销商认为价格与收益比例比较符合经销商的产品价值观。

两者均有，即对其单价高望而却步，也对其利润空间不能自持。

Q7:在招商过程中，有无经销商因凝胶剂的外包装（2g）外形原因，而减小其对速肤康凝胶的兴趣。

有，速肤康的针筒包装显得与价格不符合，太低端，有碍临床推广。

无，速肤康的针筒包装与其他公司的凝胶类包装相比，还是比较中庸，能符合大多数消费者和客户。

中立，因为速肤康针筒外还有一个塑料袋包装，实际对里面的针筒设计看不清，也就在使用时候看得见，所以无伤大雅。

Q8:现行速肤康凝胶常用的规格为2g，如果增加速肤康的规格，（注册证上为0.5g，1g，2g，5g）是否会为产品在市场的招商进院提供帮助?

是

否

Q9:（承接上）如果是，哪种或者哪些规格是你或者经销商觉得最迫切的？

0.5g

1g

2g

5g

大于5g

Q10:（承接上）是否觉得如果有再大点的规格，高于5g的规格，会更好些？

是

否

Q11:现行速肤康凝胶的价格为200以上，各地情况招商价格不同而导致医院销售价格不同，如果你觉得增加一个（）g的规格比较合适，市场一般能接受也比较容易销售的价格是多少（）？请选择一个规格和一个对应的理想价格。

0.5g

1g

2g

5g

大于5g

<100元

100元-200元

200元-300元

300元-400元

>500元

Q12:姓名---大区（eg：曹川--南大区）

option

Q13:您对速肤康的更多建议：

option