养生信息类短视频内容质量对受众中医态度的影响

尊敬的各位朋友：您好，我们正在进行一项关于“养生信息类短视频内容质量对受众中医态度的影响”研究，问卷填写会占用您几分钟的宝贵时间。请您务必根据自身的真实情况填写，谢谢。声明：本次问卷采取匿名方式，严格遵守保密原则，所获的资料仅供学术研究之用。注：养生信息类短视频指的是与中医养生知识相关的短视频，包括起居饮食、强身健体、预防疾病、缓解症状、调节心理等。

:这部分是了解您的个人基本信息，您的信息仅作为研究所用，将严格保密，请您放心。

Q1:性别

男

女

Q2:您的年龄是?

20岁以下

20-30岁

31-40

40岁以上

Q3:您的受教育程度是？

高中及以下

大专

本科

研究生（硕士/博士）

Q4:您目前的职业是？

在校学生

体制/编制内职员

企业工作者

个体户/自由职业

退休

其他职业人员（请注明）

Q5:您每天花在短视频上的时间大概在：

1小时以下

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q6:您对中医养生信息的关注程度：

几乎不关心

偶尔会主动了解

只关注自己感兴趣的

会经常关注

Q7:对中医养生信息短视频的权威性调查，选项没有好坏对错之分，请您客观地作答即可

我认为有关中医养生信息的短视频往往是通过权威机构官方认可的

我认为有关中医养生信息的短视频的作者往往具备相关领域的专业能力

我认为有关中医养生信息的短视频的讲解者在业界的声望、信誉较高

我认为有关中医养生信息的短视频其发布账号往往具有较高的影响力

Q8:对中医养生信息短视频的客观性调查，选项没有好坏对错之分，请您客观地作答即可

中医养生信息短视频的内容往往是客观的

中医养生信息短视频的内容往往是没有偏离事实的

中医养生信息短视频的内容往往不会掺杂强烈的个人情感色彩（没有过分夸大或贬低）

中医养生信息短视频的内容中往往包含了客观证据（如文献资料、作者的基本资料）

Q9:您对中医养生信息短视频认知差距调查，选项没有好坏对错之分，请您客观地作答即可

中医养生信息短视频的内容往往是比较符合我的既有养生认知的

中医养生信息短视频的内容不会出现与我现有养生认知出入太大的观点

中医养生信息短视频的内容往往是比较符合一般养生常识的

Q10:对中医养生信息短视频感知价值调查，选项没有好坏对错之分，请您客观地作答即可

中医养生信息短视频中的内容让我了解了很多养生知识

中医养生信息短视频中的内容往往很好理解和吸收

学习观看中医养生信息短视频有助于我形成健康生活习惯

我会把中医养生信息短视频转发分享给我的家人或朋友

我认为与他人分享中医养生信息可以表达我对他的关心

Q11:您对中医的信任调查，选项没有好坏对错之分，请您客观地作答即可

中医是可靠的

中医是有良好的科学依据的

中医是专业有效的医学

Q12:您对中医养生信息短视频发布者的信任调查，选项没有好坏对错之分，请您客观地作答即可

中医养生信息短视频的发布者是可靠的

中医养生信息短视频的发布者往往有较好的声誉

中医养生信息短视频的发布者是值得信任的

Q13:您对中医态度改善的调查，选项没有好坏对错之分，请您客观地作答即可

我会按照中医养生思想指导自己的生活

我会以中医的养生方式对家人/朋友的生活方式给出建议

我对中医的总体印象有改善

我认为在不久的将来，中医会发扬光大

养生信息类短视频内容质量对受众中医态度的影响

关于

1年前

更新

频次

题目数