饭圈文化对大学生心理影响调查及反思

大家好，我们是暨南大学的学生，现在就“饭圈文化对大学生心理影响”这一问题进行调查研究，针对一些不理智的追星现象，我们整理了这份问卷，希望能引起公众一定的反思（所有回答只用于调查研究，尊重受访者的隐私权，请放心填写）

Q1:你会因为什么喜欢上一个明星？ (多选)

帅气、美丽的外表

真诚、善良的性格

曾经给你带来正能量

因某一个故事里的角色喜欢

在某些方面很优秀

其他

Q2:你是否有讨厌的明星

有

没有

Q3:明星做出什么事会让你对ta没好感？ (多选)

素质比较低

道德污点

损害国家利益

触犯法律法规

恶意引导粉丝”互撕“或对粉丝缺乏引导

Q4:你在网络上遇到过言语攻击吗

很频繁

有过，不多

没有

Q5:你是否参与过”饭圈“互撕

有，失去理智地

有，但是会理智发生

没有

Q6:你是否会很容易接受网上的观点

是

否

Q7:你是否被某些明星的粉丝攻击过

是

否

Q8:如果你看到网络上言辞激烈的观点，会怎么做？很容易被挑动情绪，参与争论

从网络各处寻求证实后，参与争论

剖析事实，思考发言人的背后动机，然后理性分析

就事论事，不接受信息来源不确定的引导性观点

不理睬

Q9:你是否能克制自己，不在网上肆意谩骂别人，对他人进行人身攻击？

分情况

能做到

完全不能做到

Q10:如果你喜欢的明星做出与国家意愿相违背的事实时，你是否会“脱粉”？

不会

果断会

Q11:如果你喜欢的明星做出违法的事情时，你是否会“脱粉”？

不会

果断会

Q12:据你了解，目前社会对粉圈文化的批判主要有哪些方面？(多选)

没有引导青少年形成正确的三观

怂恿、引导没有经济能力的青少年全力以赴为偶像花钱

没有正确的价值导向，生活的意义除了饭圈以外，没有任何有价值

浪费青少年学习时间，影响心智

Q13:你认为在追星方面网友最让你反感的行为是？(多选)

粉圈“互撕”，互相造谣侮辱他人

微博控评，为偶像找面子

自以为是的发言与攻击他人

无论发生什么，不经思考就支持偶像

其他

Q14:你认为什么样的偶像才是优质的偶像？(多选)

专业能力强，擅长营业

不刻意媚粉或卖惨

尊重其他工作人员

良好的是非观念

高尚的个人品德

拥护国家政策

其他

Q15:一个真正优质的偶像应该怎样对待粉丝？(多选)

引导粉丝独立思考，过好自己的生活

不要引导粉丝维护自己，攻击他人

当自己言行不当时，及时承认错误，避免误导粉丝

尊重每个粉丝，引导粉丝理性发言

传递正确的价值观，荣辱观

:信息茧房是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。请根据实际情况回答以下问题

Q16:以下关于“信息茧房”，描述正确的有哪些？（多选）

人陷入复杂的信息中，不知何去何从

只能听到和自己看法相同的观点，从而陷入认知的循环和误区

算法推荐代替了个人的自主选择，你看到的都是自己认同的观点

碎片阅读代替了深度解读，很多人丧失了深度思考的能力

“信息茧房”加剧了不同观念的对立，容易引发群体极化

“信息茧房”窄化了信息环境，固化了用户的认知

Q17:生活中你是否能意识到自己正在陷入信息茧房？

能清醒意识到

偶尔能感觉到

完全没有感觉

Q18:怎样可以突破“信息茧房”？(多选)

拓展我们的信息获取渠道

有意识的拓展自我兴趣的边界

时刻用不同的眼光去看待事物

拓展自己的人脉圈，接触不同的观点

Q19:如何防止自己被片面信息误导？(多选)

遇事情保持理性客观地思考

任何时候要保持自己的道德底线，不要被恶意引导

认识到“自己得到的关于某个事件的信息”，可能并不是“与这个事件有关的所有信息”

要能意识到参杂在观点下的错误逻辑引导，比如：“1+1=2，苹果是水果，油菜是蔬菜，践踏草坪是正确的。”

Q20:这份问卷是否让你对目前网上的“追星行为”有一定的反思？*

有

没有

饭圈文化对大学生心理影响调查及反思

关于

1年前

更新

频次

题目数