访谈（BE - 后端）

:访谈（BE - 后端）

Q1:受访者姓名

Q2:工作流程是否与描述一致？

Q3:是否在某个阶段出现阻塞性问题？

Q4:是否存在耗时长（或效率低）的重复性工作？

Q5:工作过程中是否出现过延期，导致延期的原因是？

Q6:研发质量是否符合预期，不符合的原因是？

Q7:现有研发工具是否满足工作需要，是否有更好的建议？

:计划阶段

Q8:需求评审 - 是否能明确理解产品需求？？

Q9:需求评审 - 评审会上提出的疑问产品是否能当场给出答案？？

Q10:需求评审 - 产品需求和现有的业务功能能否衔接，是否出现断层现象

Q11:DRD编写 - 编写时间是否充足，对需要编写的内容是否认可？

Q12:DRD编写 - 有没有耗时长但是作用不大的内容？

Q13:DRD编写 - 经过PRO评审、讨论后、DRD编写过程中还需要频繁找产品沟通确认吗？

Q14:DRD评审 - 评审时长是否充足？

Q15:DRD评审 - 评审过程中是否有需求不合理需要重新找产品确认的？？

Q16:DRD评审 - 是否存在跳过一些需求的情况，比如以后再说，暂时先这样？

Q17:接口/服务实现 - 和其他项目接口对接是否顺畅？不顺畅原因？

Q18:接口/服务实现 - 编码时间是否充足，编码耗时主要在哪些方面？

Q19:接口/服务实现 - 编码过程中是否会对DRD再进行修改，哪些内容修改的频率高？

Q20:接口/服务实现 - 编码技术架构对开发进度的影响？比如DDD

Q21:单测 - 单测覆盖率要求是否合适？

Q22:单测 - 是否存在为了单测覆盖率和写单测？

Q23:前后端联调 - 是否因为跨域调用导致联调受阻？

Q24:后端冒烟 - 冒烟用例是否都合适， 你认为哪些应该适合拿来做冒烟？

Q25:TRD评审 - TRD中的用例是否和你实际编码逻辑是否一致？导致不一致的原因是什么？

Q26:TRD评审 - 是否存在你认为很重要但是用例里没有的？

:构建阶段

Q27:后端构建接口服务 - 是否碰到构建失败的情况？那种原因导致的频率高？

Q28:后端构建接口服务 - 是否存在uat和dev数据表结构不一致导致执行失败？

Q29:后端构建接口服务 - 脚本不正常重试导致数据错乱？

Q30:UAT环境部署 - 是否存在部署失败，或者部署成功但是实际未生效的情况？

Q31:UAT环境预演 - 是否存在预演不通过？原因是什么？

Q32:UAT环境预演 - 存在其他组不能发布UAT导致无法预演情况吗？

Q33:CR - CR频率是否过高？

Q34:CR - CR的问题在本迭代是否优化完成？

Q35:CR - CR对你的代码质量是否有提高？

Q36:Bug修复 - 是否存在自认为不是bug但却提了bug？

Q37:Bug修复 - 是否存在是由数据和环境引起的bug？出现频率高吗？

Q38:Bug修复 - 是否存在因产品、开发、测试都没考虑到的问题出现bug？

Q39:复盘 - 复盘中出现的问题是否每个都找到原因？

Q40:复盘 - 针对复盘中提出的问题是否有专人跟进，并有解决方案？

Q41:复盘 - 复盘是否有助于提升开发质量？

:监控阶段

Q42:应用监控、日志查询、调用链路查询 - 问题定位是否简单明了，能很快定位到问题？多项填空】

:工具链

Q43:当前工作过程中使用到哪些系统和工具？

Q44:有什么好用或提效的工具推荐一下？简单说下改工具的作用？