AI在法庭证据审查中的角色调查问卷（大学生版）

Q1:你的专业类别：

Q2:你是否修读过与法律或人工智能相关的课程？

Q3:我了解AI技术在法庭证据审查中的基本应用（如证据真实性验证、数据分析等）

Q4:AI能够提高法庭证据审查的效率和准确性

Q5:使用AI进行证据审查可能导致法律程序缺乏人情味和主观判断

Q6:我认为AI生成的证据分析报告可以直接作为法庭裁判依据

Q7:未来AI可能完全取代人类法官进行证据审查工作

Q8:利用AI技术审查证据有助于减少司法不公现象

Q9:AI在证据审查中可能存在数据隐私泄露或算法偏见的风险

Q10:AI能够快速识别证据中的矛盾点和可疑信息

Q11:AI在证据审查时，不会受到主观情绪影响，能保持客观公正

Q12:我担心AI可能误判证据，导致错误的审查结果

Q13:AI技术可以帮助审查大量电子证据，提升审查效率

Q14:利用AI进行证据审查，有助于降低司法成本

Q15:我认为在证据审查中，AI的决策过程应该向公众公开透明

Q16:即使有AI辅助，人类法官仍应是证据审查的最终决策者

Q17:AI在证据审查中可能因为数据偏差，产生不公正的结果

Q18:我愿意学习与AI证据审查相关的知识和技能

Q19:你认为AI在法庭证据审查中可能面临的最大风险是什么？

Q20:请简要谈谈你对AI参与法庭证据审查未来发展的看法。