广告内容接受度与反感类型调研

广告内容接受度与反感类型调研

您好！本问卷旨在了解您对不同类型广告内容的接受程度与感受，以帮助我们优化广告呈现方式。您的回答将完全匿名，感谢您的宝贵时间！

Q1:您平均每天通过手机或电脑接触广告的频率是？

非常低（几乎不留意）

较低

一般

较高

非常高（频繁看到）

Q2:您最常在哪种场景下注意到广告？

短视频/社交媒体

网页浏览

视频播放前/中插播

应用开屏/信息流

线下户外/电梯

其他

Q3:总体而言，您对当前日常生活中接触到的广告的接受度如何？（1分表示完全无法接受，5分表示完全接受）

分数

标签

Q4:以下哪些类型的广告内容，您相对更容易接受或产生好感？（可多选）

创意有趣、有故事性的

信息清晰、直接有用的

画面精美、制作精良的

有喜欢的明星或KOL代言的

有优惠券、折扣等实际福利的

情感共鸣、温暖治愈的

都不容易接受

Q5:以下哪些广告形式或行为，最容易引起您的反感和抵触情绪？（可多选）

无法跳过或关闭的长时间广告

虚假、夸大或误导性的宣传

频繁弹出、遮挡内容的广告

低俗、恶趣味或令人不适的内容

强行关联个人隐私的精准推送

重复播放、过度洗脑的广告

自动播放声音的广告

其他

Q6:当一个广告让您感到反感时，您通常会怎么做？

立即关闭或跳过

标记为“不感兴趣”

对该品牌产生负面印象

向平台投诉该广告

不做特别处理，忽略即可

Q7:您认为广告中出现以下哪种情况，对您购买决策的负面影响最大？

广告内容低质、粗制滥造

代言人形象负面或有争议

品牌自身有不良口碑或事件

广告出现时机不当，强行打断

广告信息与我完全无关

Q8:相比硬性推销，您是否更能接受以“内容”（如知识科普、短剧、测评）形式软性植入的广告？

是，明显更能接受

略有改善，但本质仍是广告

没有区别，依然反感

视具体内容和植入方式而定

Q9:您认为当前互联网广告在“尊重用户观看选择权”（如提供清晰关闭按钮、可跳过等）方面做得如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q10:为了提升广告体验，您最希望广告主或平台做出哪些改进？（可多选）

严格控制广告时长和频率

提升广告内容质量和创意

提供更精准的个性化推荐

给予用户更多控制权（如关闭、减少推送）

明确标注广告内容，不误导

加强审核，杜绝虚假低俗广告

其他

Q11:您是否会因为一个制作精良、创意出色的广告，而对品牌产生更好的印象？

经常会

偶尔会

很少会

完全不会

Q12:您更倾向于通过哪种方式发现新品牌或新产品？

朋友或家人的推荐

社交媒体上的博主测评/分享

搜索引擎主动搜索

电商平台排行榜/推荐

观看的影视综艺中的植入

线上或线下的广告

其他

Q13:请回忆一个近期让您印象特别深刻（无论是好是坏）的广告，并简要描述它为何让您印象深刻。

填空1

Q14:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q15:您的年龄属于？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

相关推荐