金融科技(AI理财/智能投顾)接受度调研问卷

您好!我们正在进行一项关于金融科技产品,特别是AI理财/智能投顾服务接受度的市场调研。本问卷旨在了解您对相关服务的认知、态度及使用意愿。问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,请放心作答。感谢您的宝贵时间!

Q1:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专
本科
硕士
博士及以上

Q3:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员
自由职业者
退休人员
其他

Q4:您目前的个人年收入(人民币)大致在哪个区间?

10万元以下
10-20万元
20-50万元
50-100万元
100万元以上

Q5:您是否进行过个人理财(如储蓄、基金、股票、保险等)?

是,经验丰富
是,有一定经验
是,但经验很少
否,从未尝试过

Q6:您主要通过哪些渠道获取理财信息或建议?(可多选)

银行/券商客户经理
亲友推荐
财经网站/App(如东方财富、雪球)
社交媒体/自媒体
传统媒体(电视、报纸)
金融科技平台(如支付宝理财、天天基金)
其他

Q7:您是否听说过“AI理财”或“智能投顾”服务?

非常了解,使用过
比较了解,但未使用
听说过,不太了解
完全没听说过

Q8:您认为AI理财/智能投顾的核心优势是什么?

投资决策更理性,不受情绪影响
服务门槛低,费用相对便宜
提供7x24小时个性化服务
基于大数据分析,策略更科学
不太清楚

Q9:您最担心AI理财/智能投顾的哪些方面?

模型算法存在缺陷或“黑箱”问题
个人信息和数据安全风险
市场极端情况下的应对能力
缺乏人性化沟通和情感支持
监管政策不明确
没有特别担心

Q10:如果有一款AI理财服务,您对其“根据我的风险偏好自动配置资产”这一功能的信任程度是?

分数
标签

Q11:您认为AI理财服务的投资决策,最终应由谁来负主要责任?

服务提供商(平台)
AI算法开发者
金融监管机构
用户自己
多方共同承担

Q12:与传统人工投顾相比,您更倾向于选择哪种服务?

完全倾向于AI理财/智能投顾
更倾向于AI,但需要人工辅助
更倾向于人工投顾,但可接受AI作为工具
完全倾向于传统人工投顾
视具体产品和服务而定

Q13:在什么情况下,您最可能尝试使用AI理财服务?

小额闲散资金投资
作为学习理财的入门工具
用于辅助我自己的投资决策
当我信任的平台(如大型银行、头部互联网公司)推出时
当周围很多人使用并推荐时
目前没有尝试意愿

Q14:您希望AI理财服务提供哪些附加功能或内容?

投资者教育(知识普及、市场解读)
自动化记账和财务健康诊断
个性化的税务规划建议
养老、教育等长期目标规划
社交功能(如跟投、策略分享)
其他

Q15:综合考虑费用、便捷性、安全性等因素,您对AI理财服务未来发展的看好程度是?

分数
标签

Q16:您能接受的AI理财服务年化管理费率(占资产规模)大致在哪个范围?

0.1%以下
0.1%-0.5%
0.5%-1%
1%以上
视服务效果而定,不固定费率

Q17:对于AI理财/智能投顾服务,您还有哪些具体的期待、疑虑或建议?

填空1

Q18:未来一年内,您使用AI理财/智能投顾服务的可能性有多大?

非常可能
比较可能
不确定
不太可能
完全不可能
问卷网
金融科技(AI理财/智能投顾)接受度调研问卷
介绍
本模板旨在提供金融科技产品(特别是AI理财与智能投顾)市场接受度的专业调研方案。帮助您了解用户认知、评估使用意愿、分析风险偏好,适合金融机构、科技公司和市场研究机构洞察新兴金融服务的发展趋势与用户需求。
标签
市场调研
投资
金融科技
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷