2026年职业兴趣测评工具测评报告解读难度与用户理解度调研

本调研旨在了解用户对职业兴趣测评报告内容的解读体验与理解程度。请您根据真实感受作答，所有题目均为必答。您的反馈将帮助我们优化报告设计，使其更清晰易懂。感谢您的参与！

Q1:在阅读您的职业兴趣测评报告时，您认为报告的【整体结构布局】是否清晰、易于导航？

非常清晰，我能轻松找到各部分内容

比较清晰，基本能找到所需信息

一般，有时需要花时间寻找

不太清晰，导航比较困难

非常不清晰，完全找不到头绪

Q2:报告中对您【兴趣类型（如霍兰德RIASEC六型）】的描述，其用词和解释是否易于理解？

非常容易理解，描述准确且生动

比较容易理解，基本能明白其含义

一般，部分术语需要思考

比较难理解，很多专业词汇

非常难理解，完全看不懂

Q3:报告中展示的【图表（如雷达图、柱状图等）】，其传达的信息是否一目了然？

非常直观，一看就懂

比较直观，稍加思考就能理解

一般，需要结合文字说明

不太直观，图表设计有些复杂

非常不直观，看不懂图表想表达什么

Q4:报告中关于【您的兴趣特点与潜在职业领域的匹配】部分，其逻辑关联性是否清晰？

非常清晰，我能清楚看到为什么推荐这些领域

比较清晰，大致能理解推荐原因

一般，关联性表述可以更直接

不太清晰，感觉推荐有些跳跃

非常不清晰，不明白为何推荐这些职业

Q5:您认为报告中【针对弱项兴趣或矛盾点的分析与建议】是否有帮助？

非常有帮助，提供了有价值的反思方向

比较有帮助，给出了一些思路

一般，建议比较笼统

帮助不大，没有解决我的困惑

完全没有帮助，甚至让我更困惑

Q6:在理解报告后，您对【依据此报告进行职业规划或决策】的信心如何？

信心大增，报告给了我明确的方向

有一定信心，报告提供了重要参考

信心一般，还需要其他信息辅助

信心不足，报告的建议不太确定

完全没有信心，不会参考此报告做决定

Q7:请用一个词或短语概括您阅读完测评报告后的第一感受。

填空1

Q8:报告中，您认为最难理解的一个专业术语或概念是什么？（如没有，请填“无”）

填空1

Q9:如果报告增加一部分内容，您最希望增加关于______的详细解读或案例。

填空1

Q10:与您使用过的其他测评工具相比，您认为本报告的【解读深度和个性化程度】如何？

远优于其他工具，非常个性化和深入

略优于其他工具

与其他工具差不多

略逊于其他工具

远不如其他工具，比较模板化

Q11:您是否愿意将这份测评报告分享给您的朋友、职业导师或同事进行讨论？

非常愿意，报告很有讨论价值

比较愿意，可以分享部分内容

视情况而定

不太愿意，报告内容比较私人

完全不愿意

Q12:报告中【针对不同兴趣组合的差异化建议】是否足够具体，对您有针对性？

非常具体，完全针对我的情况

比较具体，大部分建议适用

一般，有些建议可以更贴合

不太具体，建议比较通用

非常笼统，感觉对谁都适用

Q13:请回忆一下，在阅读报告过程中，您是否有过“这里是什么意思？”的疑问？大约有______次。

填空1

Q14:您认为这份报告更适合由______来辅助解读，以提升理解效果？

完全自己独立阅读即可

结合报告自带的简短指引

需要职业咨询师一对一讲解

参加小组工作坊共同讨论

通过在线互动课程学习

Q15:对于未来优化报告可读性，您最想对设计者说的一句话建议是：______。

填空1

相关推荐