《教材帮》高中物理教辅配套效果测评调研（2026版） - 问卷调查调研模板

《教材帮》高中物理教辅配套效果测评调研（2026版）

尊敬的老师/教研员，您好！为持续优化《教材帮》高中物理教辅资料的例题讲解与习题配套效果，我们特此开展本次调研。问卷共包含必答题目，旨在收集您对教辅内容质量、难度梯度、与教材匹配度等方面的真实反馈。请您根据实际使用体验，认真作答。所有信息仅用于内部教研分析，感谢您的支持与配合！预计完成时间：10-15分钟

Q1:您认为《教材帮》高中物理（2026版）中，【例题讲解】的步骤清晰度与逻辑性如何？

A. 非常清晰，逻辑严谨，易于学生理解

B. 比较清晰，基本能看懂

C. 一般，部分步骤有跳跃

D. 不够清晰，逻辑较混乱

Q2:您认为《教材帮》的【习题配套】在以下哪些方面做得较好？（可多选）

A. 习题难度与例题匹配度高

B. 题型覆盖全面（基础、巩固、拓展）

C. 题目新颖，贴近高考命题趋势

D. 答案解析详细，有方法点拨

E. 题量设置适中，便于课堂或课后使用

Q3:与现行人教版高中物理教材相比，您认为《教材帮》的知识点同步性和覆盖度如何？

A. 完全同步，且有所拓展

B. 基本同步，覆盖主要知识点

C. 部分章节有滞后或遗漏

D. 同步性较差

Q4:请列举一个您认为《教材帮》中讲解特别出色或对教学帮助很大的物理知识点或模型（例如：“平抛运动”、“牛顿第二定律瞬时性”、“闭合电路欧姆定律”等）：

填空1

Q5:您认为《教材帮》中【“误区警示”或“易错点”】栏目的设置，对学生规避常见错误是否有帮助？

A. 非常有帮助，针对性很强

B. 有一定帮助

C. 帮助不大

D. 很少关注此栏目

Q6:在《必修一》或《必修二》中，您认为哪个章节的习题难度梯度设计最合理？（请填写具体章节名称，如：“必修一第三章相互作用——力”）

填空1

Q7:您在使用《教材帮》进行备课时，主要参考和利用哪些部分？（可多选）

A. 知识结构导图

B. 重难点深度解读

C. 典型例题解析

D. 配套分层习题（基础、能力、挑战）

E. 实验探究与拓展

F. 章节复习与测评卷

Q8:对于成绩中等的高中生，您认为《教材帮》的总体难度是否合适？

A. 非常合适，循序渐进

B. 略微偏难

C. 略微偏易

D. 难度波动大，不稳定

Q9:请简要指出《教材帮》在内容或编排上，您认为最需要改进的一个方面：

填空1

Q10:《教材帮》中“一题多解”或“方法总结”类内容的丰富度和质量如何？

A. 非常丰富，质量高，能开阔思路

B. 比较丰富，质量不错

C. 内容较少

D. 很少见到此类内容

Q11:您是否会向同事推荐《教材帮》作为主要教辅资料？如果推荐，理由是？（可多选）

A. 会，因为讲解透彻系统

B. 会，因为习题优质且配套好

C. 会，因为与教学进度高度匹配

D. 可能会，视具体章节而定

E. 暂时不会，有更优选择

Q12:与市场上其他主流高中物理教辅相比，您认为《教材帮》的核心竞争力主要体现在？

A. “讲例练”结合更紧密，一体化设计

B. 对教材的解读更深入、更贴心

C. 选题更新，更贴近高考改革方向

D. 性价比更高

Q13:对于2027年版本的修订，您最希望增加或强化哪一类内容？（例如：“更多原创题”、“物理前沿科技简读”、“跨学科情境题”等）

填空1

Q14:总体而言，您对2026版《教材帮》高中物理的例题讲解与习题配套效果满意度如何？

A. 非常满意

B. 比较满意

C. 一般

D. 不太满意

E. 非常不满意