《唐诗宋词鉴赏》教辅资料深度与考点适配度测评调研

尊敬的老师/专家:您好!本次调研旨在评估《唐诗宋词鉴赏》教辅资料在解析深度、考点覆盖等方面的表现。问卷共包含必答题目,题型以填空和选择为主,满分100分。请您根据实际使用体验,客观作答。感谢您的支持!

Q1:您认为本教辅对李商隐《锦瑟》中“庄生晓梦迷蝴蝶”一句的典故解析深度如何?

非常深入,结合了《庄子》原文及哲学内涵
比较深入,解释了典故出处和基本含义
一般,仅提及典故名称
较浅,未作有效解析

Q2:本教辅对苏轼《念奴娇·赤壁怀古》中“人生如梦,一尊还酹江月”所表达的情感分析,与高考常见考点的适配度如何?

高度适配,紧扣了“豁达超脱”与“人生虚无感”的矛盾统一
基本适配,分析了豪放与感伤
部分适配,仅提到“感慨时光流逝”
适配度较低,分析偏离主流考点

Q3:您认为本教辅在“诗歌意象分析”方面的解析,覆盖了以下哪些重要考点?(可多选)

意象的选取与组合(如马致远《天净沙·秋思》)
意象的象征意义与文化内涵(如“柳”象征离别)
意象营造的意境与氛围
意象与诗人情感、主旨的关联

Q4:请指出本教辅对杜甫《登高》中“万里悲秋常作客,百年多病独登台”一句进行“炼字”分析的不足之处(如“常”、“独”等字)。

填空1

Q5:本教辅对李清照《声声慢》(寻寻觅觅)开篇十四个叠字的艺术效果分析,是否达到了“语言鉴赏”的深度要求?

完全达到,从音韵、节奏、情感层层递进等角度深入剖析
基本达到,分析了其营造的愁苦氛围
部分达到,仅指出使用了叠字
未达到深度要求

Q6:在“对比阅读”板块,本教辅将王维《山居秋暝》与孟浩然《过故人庄》进行对比,其对比维度的设计是否科学、有效?

非常科学,从山水田园诗的风格差异、情感基调、哲学意蕴等多维度对比
比较科学,对比了景物描写和诗人心情
一般,仅简单罗列异同
不够科学,对比维度牵强或缺失

Q7:本教辅在解析白居易《琵琶行》的“音乐描写”时,是否将“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘”等诗句与琵琶女的身世、诗人的情感进行了关联分析?

填空1

Q8:您认为本教辅“课后习题”的设计,在哪些方面体现了与高考考点的适配?(可多选)

题型与高考真题一致(如选择题、情景默写、简答题)
考查能力层级匹配(识记、理解、分析、鉴赏、探究)
知识点覆盖核心高频考点
设问角度和难度贴近高考

Q9:对于辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》中大量用典的解析,本教辅是否做到了“既解释典故本身,又阐明其在词中的作用”?

完全做到,每个典故的解析都关联了词人的情感与意图
大部分做到,对主要典故有作用分析
部分做到,仅解释了一半左右的典故作用
基本未做到,以解释典故内容为主

Q10:请简要评价本教辅“知识拓展”栏目(如介绍“词牌”、“平仄”等知识)的实用性与深度。

填空1

Q11:本教辅对“婉约派”与“豪放派”词风的整体介绍与代表作家作品分析,是否清晰、准确?

非常清晰准确,抓住了风格内核并有具体词作佐证
比较清晰,区分了主要特点
一般,概念表述较为模糊
不够准确,存在误导性表述

Q12:您认为本教辅的“模拟试题”部分,在预测高考古诗文命题趋势方面,参考价值如何?

参考价值很高,紧扣新课标与近年命题动态
有一定参考价值,题型和考点较为传统
参考价值一般,与高考真题有差距
参考价值较低

Q13:总体而言,您认为本教辅在以下哪些方面做得较好?(可多选)

文本解读的深度与细致度
考点梳理的系统性与针对性
答案解析的准确性与启发性
版面设计的美观与清晰度

Q14:若请您向其他语文教师推荐本教辅,您会重点强调它的哪一个核心优势?

填空1

Q15:综合所有维度,您给这本《唐诗宋词鉴赏》教辅资料的总体评分是?(满分100分)

90-100分:优秀,高度推荐
80-89分:良好,值得使用
70-79分:合格,有可用之处
60-69分:一般,需大幅改进
60分以下:不推荐
问卷网
《唐诗宋词鉴赏》教辅资料深度与考点适配度测评调研
介绍
本模板旨在提供教辅资料专业评测的标准化解决方案。帮助您评估内容深度、检验考点覆盖、收集使用反馈,适合教育机构、教研组和教师进行教辅质量分析与优化。
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷