2026年科创/编程素质教育线上培训课程直播效果与实操指导效果测评调研

本调研旨在评估线上培训课程的直播教学与实操指导效果。所有题目均为必答,请您根据实际情况和感受作答。调研结果将用于课程优化,感谢您的参与!

Q1:您认为本次线上培训课程直播的总体流畅度如何?

非常流畅,无卡顿或延迟
比较流畅,偶有轻微卡顿
一般,有明显卡顿或延迟
不流畅,严重影响观看

Q2:直播讲师的授课节奏是否适合您的学习进度?

节奏非常合适,易于跟上
节奏稍快,但能跟上
节奏稍慢,感觉拖沓
节奏过快或过慢,难以跟上

Q3:您认为本次课程的直播互动方式(如弹幕、连麦、答题器等)效果如何?(可多选)

互动方式多样,参与感强
讲师能及时回应互动,体验好
互动环节与教学内容结合紧密
互动工具偶尔有技术问题
互动形式单一,参与度不高

Q4:请简要描述一个在直播课程中让您印象最深刻的知识点或教学环节。

填空1

Q5:课程提供的实操指导材料(如代码、文档、视频回放)是否清晰、完整?

非常清晰完整,完全满足实操需求
比较清晰,基本能满足需求
部分材料不够清晰或缺失
材料混乱,难以用于实操

Q6:在进行课程配套的实操练习时,您遇到问题能否通过课程资源(如FAQ、社区、助教)得到及时解决?

总能快速得到有效解决
大部分时候能得到解决,但有时较慢
偶尔能得到解决,反馈渠道不畅
基本无法得到有效帮助

Q7:通过本次课程的学习,您在哪些方面的能力得到了提升?(可多选)

编程逻辑思维能力
特定编程语言/工具的熟练度
项目分析与拆解能力
问题调试与解决能力
自主学习与探索能力

Q8:如果课程设置一个“常见错误集锦”或“避坑指南”模块,您希望它主要包含哪些内容?

填空1

Q9:与传统的线下编程培训相比,您认为本次线上课程在实操指导方面的优势如何?

优势明显,随时随地可练习,资源可反复查看
有一定优势,灵活性高,但互动性稍弱
各有优劣,相差不大
劣势明显,缺乏手把手指导,问题解决慢

Q10:您对课程中讲师使用的演示工具(如代码编辑器、流程图工具等)的直观性和易理解性评价如何?

工具选择非常恰当,演示直观易懂
工具基本合适,演示效果尚可
工具不够直观,有时难以理解
演示工具使用不当,影响学习

Q11:您认为本次课程在理论讲解与实操练习的时间分配比例上是否合理?如有建议,请简述。

填空1

Q12:您会向他人推荐本系列课程吗?主要基于哪些理由?(可多选)

课程内容体系化,质量高
讲师专业,讲解清晰
实操指导到位,学有所得
学习平台体验好,服务完善
性价比高
暂时不会推荐

Q13:对于未来类似的科创/编程线上课程,您更倾向于以下哪种直播形式?

纯直播授课,实时互动性强
直播+精剪录播重点回顾
以项目实战为核心的直播工作坊
其他形式

Q14:请用1-2个关键词总结您对本次课程直播效果的整体印象。

填空1

Q15:完成课程学习后,您对自己独立完成一个类似课程项目的信心程度如何?

非常有信心,可以独立完成
比较有信心,但在部分环节可能需要查阅资料
信心一般,需要较多外部指导
信心不足,感觉难以独立完成

Q16:对于提升线上编程课程的实操指导效果,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q17:您主要通过哪些渠道巩固本次课程所学的编程知识?(可多选)

反复观看课程回放和资料
完成课程布置的所有练习项目
在外部平台(如GitHub, LeetCode)进行练习
与同学/学友组队实践
阅读相关书籍或文档

Q18:本次课程是否激发了您对编程或科创领域进一步深入学习的兴趣?

极大地激发了兴趣,计划深入学习
有一定激发,会关注相关领域
感觉一般,兴趣变化不大
没有激发兴趣,甚至降低了兴趣

Q19:您的年龄阶段是?(仅用于统计分析)

填空1
问卷网
2026年科创/编程素质教育线上培训课程直播效果与实操指导效果测评调研
介绍
本模板旨在提供科创编程线上培训课程的直播与实操效果评估方案。帮助您评估直播流畅度、分析互动效果、收集实操反馈,适合教育机构、培训平台和课程开发者优化线上编程教学体验与质量。
标签
线上培训
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷