2026年科创/编程素质教育培训机构课程体系完整性与年龄适配度测评调研
介绍
本模板旨在提供科创/编程素质教育机构课程体系完整性与年龄适配度的专业测评方案。帮助您评估课程覆盖广度、检验分龄教学科学性、优化能力进阶路径,适合教育培训机构管理者与课程研发者用于系统性提升教学质量和市场竞争力。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
13
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
本调研旨在评估贵机构课程体系的完整性与对不同年龄段学员的适配度。请根据实际情况填写,所有题目均为必答。本次调研满分为100分,感谢您的参与!
Q1:您所在机构的课程体系是否覆盖了从幼儿启蒙到青少年高阶的完整年龄段?
Q2:针对学龄前儿童(4-6岁),您的课程主要培养哪些核心素养?(可多选)
Q3:请简述为小学低年级(7-9岁)学员设计的课程中,最常使用的两种教学工具或平台名称。
Q4:在向小学高年级(10-12岁)过渡的课程中,是否引入了文本编程语言(如Python)的基础概念?
Q5:面向初中生(13-15岁)的课程可能包含以下哪些内容?(可多选)
Q6:在课程设计中,如何评估一个项目或知识点是否“适配”某个特定年龄段的学员?(请列出至少一个关键评估维度)
Q7:您的课程体系中,是否有明确的、与年龄对应的阶段性能力达成目标(如考级、认证或能力标准)?
Q8:在硬件编程课程中,针对不同年龄段,您可能会选择哪些不同的硬件平台?(可多选)
Q9:请列举一个适用于8-10岁学员的、融合了编程与数学知识的典型课程项目名称。
Q10:对于零基础的青少年(如12岁以上)新学员,您的课程体系是否提供专门的“快速入门”或“衔接”路径?
Q11:您认为一个完整的科创/编程课程体系,除了编程技能,还应长期培养学员的哪些软实力?(可多选)
Q12:在您机构的课程宣传或家长沟通中,如何向家长解释课程内容与学校信息技术/科学课程的“区别与补充”关系?
Q13:展望至2026年,您的课程体系规划中,是否会增加关于人工智能伦理、数据安全等前沿社会责任主题的内容?
联系我们
问卷网公众号
师生服务