2026年辉柏嘉橡皮柔软度与擦除效率测评调研
介绍
本模板旨在提供专业的文具产品性能测评调研解决方案。帮助您评估橡皮擦除效率、分析材料柔软度、测试产品耐用性，适合文具制造商、质检机构和市场研究人员获取精准的用户反馈数据。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
2026年辉柏嘉橡皮柔软度与擦除效率测评调研
本调研旨在评估辉柏嘉橡皮在2026年的产品表现，请根据您的实际使用体验或专业知识，认真回答以下问题。所有题目均为必答，满分100分。感谢您的参与！
Q1:在您的印象中，辉柏嘉橡皮擦除铅笔笔迹时，其擦除效率（干净程度和速度）如何？
非常高效，几乎不留痕迹
比较高效，能擦除大部分笔迹
效率一般，需要多次擦拭
效率较低，残留明显
Q2:您认为辉柏嘉橡皮的柔软度对纸张的保护性如何？
非常好，不易擦破纸张
较好，在正常力度下安全
一般，需要小心控制力度
较差，容易损坏纸面
Q3:您在选择橡皮时，通常会关注以下哪些因素？（可多选）
擦除效率/干净程度
柔软度/对纸张的保护
橡皮屑的形态（是否成条、易清理）
耐用性（磨损速度）
品牌与价格
外观设计与手感
环保材料
Q4:请描述您理想中橡皮的柔软度手感（例如：类似______的质感）。
填空1
Q5:与市面上其他品牌（如樱花、百乐、施德楼等）相比，您认为辉柏嘉橡皮在柔软度方面处于什么水平？
明显更柔软
略微更柔软
大致相当
略微偏硬
明显偏硬
Q6:对于不同硬度的铅笔笔迹（如HB， 2B， 4B），您认为辉柏嘉橡皮的擦除效率是否一致？
对不同硬度笔迹效率都很好，且一致
对软芯（如2B，4B）效率更高
对硬芯（如H， HB）效率更高
效率因笔迹硬度不同而有明显差异
Q7:除了擦除铅笔，辉柏嘉橡皮是否曾用于擦除其他类型的笔迹（如彩色铅笔、部分墨水笔）？效果如何？（请简要说明）
填空1
Q8:您认为哪些因素可能影响橡皮的擦除效率？（可多选）
橡皮的材质配方
橡皮与纸面的摩擦力
使用时的力度和角度
纸张的表面粗糙度
笔迹的浓度和停留时间
环境温湿度
Q9:在长时间或大面积擦除后，辉柏嘉橡皮的表面是否会变得光滑，导致效率下降？
很少出现，表面能保持适度粗糙
偶尔会出现，需要擦拭边缘
比较容易出现光滑面
经常出现，显著影响效率
Q10:您通常如何清理使用辉柏嘉橡皮后产生的橡皮屑？（例如：用手拂、用刷子、吹气等）
填空1
Q11:您认为辉柏嘉橡皮的耐用性（磨损速度）如何？
非常耐用，磨损很慢
比较耐用，正常使用下寿命长
耐用性一般
不太耐用，消耗较快
Q12:如果以1-5分评价柔软度（1分非常硬，5分非常软），您会给辉柏嘉橡皮打几分？
1分
2分
3分
4分
5分
Q13:您希望通过本次测评调研，对辉柏嘉橡皮的哪些方面有更深入的了解？（可多选）
不同系列产品的性能差异
材料环保性与安全性
针对特定纸张（如素描纸、康颂纸）的优化效果
长期使用后的性能衰减情况
与竞品的详细对比数据
未来产品的创新方向
Q14:请列举一个您认为在擦除效率或柔软度方面表现优异的其他橡皮品牌（非辉柏嘉）。
填空1
Q15:综合考虑柔软度、擦除效率、耐用性和价格，您对2026年辉柏嘉橡皮的整体满意度如何？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
Q16:对于辉柏嘉橡皮未来的产品改进，您有什么具体的建议或期望？（例如：更环保的材料、特定形状设计等）
填空1
Q17:您是否会向朋友或同事推荐辉柏嘉橡皮？
一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会
Q18:您主要在什么场景下使用辉柏嘉橡皮？（例如：办公书写、学生作业、专业绘图、艺术创作等）
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号
师生服务