2026年国誉活页本纸环耐用性与换页便捷性测评调研

本调研旨在收集关于国誉活页本纸环耐用性与换页便捷性的真实使用反馈。请根据您的实际使用经验，如实回答以下问题。所有题目均为必答，调研满分100分。您的回答将为我们改进产品提供重要参考，感谢您的参与！

Q1:您使用国誉活页本有多长时间了？

不到3个月

3个月至1年

1年至3年

3年以上

Q2:您最常使用国誉活页本的场景是？（可多选）

课堂/会议笔记

学习计划与日程管理

工作项目记录

创意草稿与手账

其他

Q3:您平均多久会为活页本添加或替换一次内页？

每周或更频繁

每月几次

每月一次

每季度或更久

Q4:请描述一次您在使用国誉活页本时，感觉换页（添加或取出纸张）非常顺畅便捷的经历。

填空1

Q5:在您使用过程中，活页本的纸环（金属或塑料环）是否曾出现过以下情况：难以完全闭合或打开时有卡顿感？

从未出现

偶尔出现

经常出现

总是出现

Q6:如果纸环出现过问题，请简要描述具体现象（例如：某个环扣变形、开合不顺畅等）。若未出现问题，请填“无”。

填空1

Q7:您认为国誉活页本的纸环材质（金属/塑料）的耐用性如何？

非常耐用，毫无磨损

比较耐用，有轻微使用痕迹

一般，有明显磨损迹象

不太耐用，已影响使用

Q8:您认为哪些因素最可能影响活页本纸环的耐用性？（可多选）

频繁开合次数

单次装载纸张过多

意外摔落或挤压

环境潮湿或腐蚀

日常使用中的正常磨损

Q9:与您使用过的其他品牌活页本相比，国誉活页本的换页便捷性如何？

显著更便捷

稍微便捷一些

差不多

稍微不便

显著不便

Q10:您认为在换页便捷性方面，国誉活页本最值得称赞的一个设计细节是什么？

填空1

Q11:当活页本内页装载量达到最大容量的80%以上时，您感觉换页操作的难度是否有增加？

明显增加，操作费力

略有增加，但可接受

几乎没有变化

未尝试过满载

Q12:您是否曾因纸环问题（如损坏、变形）而考虑或实际更换过活页本外壳？

是，已经更换过

是，考虑过但未更换

否，从未考虑过

Q13:您希望未来国誉活页本在纸环耐用性或换页设计上做出哪些改进？（可多选）

采用更坚固的金属材质

优化开合机关结构减轻磨损

增加开合顺滑度（如添加润滑）

设计更易施力的按扣或扳手

提供纸环单独更换服务

Q14:请用1-2个词概括您对国誉活页本纸环耐用性的总体印象。

填空1

Q15:基于本次调研主题，您是否会向注重耐用性和便捷性的朋友推荐国誉活页本？

一定会

可能会

不确定

可能不会

一定不会

Q16:对于2026年款的国誉活页本，在纸环耐用性与换页便捷性方面，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐