2026年得力学生计算器操作便捷性与性价比测评调研

本调研旨在了解您对2026年得力学生计算器在操作便捷性与性价比方面的真实感受。所有题目均为必答,预计耗时约10-15分钟。您的回答将为我们提供宝贵参考,感谢您的参与!

Q1:您认为2026年得力学生计算器的整体外观设计(如尺寸、按键布局、屏幕清晰度)如何?

非常满意,设计科学且美观
比较满意,基本符合需求
一般,没有特别感觉
不太满意,有待改进
非常不满意,设计不合理

Q2:在操作便捷性方面,您认为该计算器的哪些功能或设计让您感到方便?(可多选)

大尺寸按键,不易误触
清晰的液晶显示屏
常用数学函数(如sin, cos, √)一键直达
太阳能与电池双供电模式
轻巧便携的机身
操作逻辑简单,易于上手

Q3:在进行多步复杂运算(如连续括号、分数计算)时,您觉得该计算器的操作流畅度如何?

非常流畅,几乎没有延迟
比较流畅,偶尔有轻微延迟
一般,延迟感可以接受
不太流畅,延迟明显影响体验
非常卡顿,难以使用

Q4:请列举1-2个您在使用该计算器过程中遇到的不便或希望改进的操作细节。

填空1

Q5:以您购买时(或了解到的)价格来看,您认为这款计算器的性价比如何?

性价比极高,物超所值
性价比不错,物有所值
性价比一般,价格与功能匹配
性价比不高,有点贵
性价比很低,完全不值这个价

Q6:与市场上同价位其他品牌的学生计算器相比,您认为得力计算器的主要优势在于?(可多选)

品牌信誉与质量保障
功能更全面或更专业
操作更简单易学
外观设计更佳
续航能力更强(电池/太阳能)
售后服务更好

Q7:您认为一个理想的学生计算器,除了基本运算,还应具备哪项最重要的附加功能?

填空1

Q8:该计算器的按键手感(如按压反馈、键程)是否符合您的预期?

远超预期,手感极佳
符合预期,手感良好
基本符合预期,手感一般
低于预期,手感较差
远低于预期,手感糟糕

Q9:您会向身边的同学或朋友推荐这款2026年得力学生计算器吗?

一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐

Q10:如果让您用一句话总结这款计算器最突出的特点,您会说什么?

填空1

Q11:您认为这款计算器的学习成本(即从开始使用到熟练操作所需的时间)高吗?

非常低,几乎无需学习
比较低,稍加摸索即可
一般,需要一定时间熟悉
比较高,需要较多时间学习
非常高,难以掌握

Q12:您主要通过哪些渠道了解到或购买这款计算器的?(可多选)

学校统一采购或推荐
线下文具店或书店
电商平台(如淘宝、京东)
同学或朋友推荐
品牌官方网站或广告
其他

Q13:综合考虑操作便捷性和价格,如果满分10分,您会给这款2026年得力学生计算器打几分?

10分
9分
8分
7分
6分及以下

Q14:对于未来学生计算器的研发,您还有哪些其他的建议或期待?

填空1

Q15:请选择您完成本次测评的日期。

日期
问卷网
2026年得力学生计算器操作便捷性与性价比测评调研
介绍
本模板旨在提供学生计算器产品体验与市场反馈的标准化调研解决方案。帮助您收集外观设计评价、评估操作便捷性、分析性价比认可度,适合教育机构、文具制造商和零售商进行精准的产品优化与市场定位分析。
标签
学生
测评
性价比
关于
1周前
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷