2026年企业内部人才流动机制有效性与员工职业发展测评调研
介绍
本模板旨在提供一套科学评估企业内部人才流动机制有效性的标准化调研工具。帮助您诊断流动障碍、评估发展支持、优化流程设计，适合企业人力资源部门和高级管理者用于构建高效、公平的内部人才市场，提升员工留存与组织活力。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
2026年企业内部人才流动机制有效性与员工职业发展测评调研
本调研旨在评估公司内部人才流动机制的有效性及其对员工职业发展的影响。问卷为匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受和经历作答。请仔细阅读题目，按要求完成。感谢您的参与！
Q1:您认为当前公司内部人才流动（如跨部门、跨岗位调动）的整体机会如何？
机会非常多，渠道畅通
机会较多，但有一定限制
机会一般，偶尔有流动
机会很少，流动困难
几乎没有机会
Q2:您认为，有效的内部人才流动机制应包含哪些关键要素？（可多选）
公开透明的岗位需求与选拔标准
系统的内部竞聘或推荐流程
配套的岗前培训与适应支持
明确的职业发展路径规划
与绩效和薪酬挂钩的激励机制
Q3:在过去一年中，您是否主动申请或参与过公司内部的岗位流动机会？
是，并且成功调动
是，但未成功调动
考虑过，但最终没有申请
完全没有考虑过
Q4:您认为阻碍员工进行内部流动的最主要因素是什么？（请填写1-2个关键词）
填空1
Q5:您认为公司当前的人才流动机制在多大程度上帮助员工实现了职业发展？
非常大，是职业发展的主要途径
比较大，提供了重要机会
一般，有一定帮助但有限
比较小，帮助不大
几乎没有帮助
Q6:您通过哪些渠道了解公司内部的岗位空缺或流动机会？（可多选）
公司内部官网/公告栏
直属上级或部门领导通知
HR部门邮件或沟通
同事间非正式交流
其他（请说明）
Q7:如果成功内部流动，您认为公司提供的岗前培训或适应期支持是否充分？
非常充分，能快速融入新角色
比较充分，基本满足需求
一般，支持有限
不太充分，主要靠自己摸索
完全没有支持
Q8:请简述一次您观察到或经历过的（成功或失败的）内部人才流动案例，并说明其关键点。（如无，可填“无”）
填空1
Q9:您认为内部流动经历对您个人能力的提升（如新技能、跨领域知识）效果如何？
效果显著，能力大幅拓展
效果较好，有明显提升
效果一般，略有收获
效果甚微，提升不大
没有效果
Q10:您希望未来通过内部流动实现哪些职业发展目标？（可多选）
晋升到更高职级
转换到更感兴趣的业务领域
获得更全面的管理经验
提升特定专业技能
寻求更好的工作生活平衡
Q11:您的直属上级对您参与内部流动通常持什么态度？
非常支持并主动推荐
支持，尊重个人选择
态度中立，不干涉
不太支持，倾向于保留人员
明确反对
Q12:对于完善公司内部人才流动机制，您最迫切的一条建议是什么？
填空1
Q13:总体而言，您对公司内部人才流动机制的公平性评价如何？
非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
Q14:您认为，衡量内部人才流动机制是否成功，应关注哪些核心指标？（可多选）
内部填补率（关键岗位由内部员工担任的比例）
员工流动申请与成功调动的比例
流动后员工的绩效表现与留存率
参与流动员工的满意度调研结果
业务部门对流动机制的反馈
Q15:基于现有机制，您未来2-3年内在公司内部进行岗位流动的意愿如何？
意愿非常强烈，正在积极寻找机会
意愿较强，会关注合适机会
意愿一般，顺其自然
意愿较低，除非有特别好的机会
完全没有意愿
Q16:您的职位类别是？（如：技术研发、市场营销、职能支持、生产运营、管理等）
填空1
Q17:您在公司的服务年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
Q18:您认为，一个理想的、支持员工长期职业发展的企业内部生态应具备哪些特征？（可多选）
清晰的职业发展双通道（管理&专业）
常态化、制度化的内部人才市场
鼓励尝试、容忍失败的创新文化
强大的内部导师与教练体系
与个人发展计划紧密联动的学习资源
Q19:除上述问题外，您对本次调研或公司人才发展还有何其他意见或建议？（选填）
填空1
相关推荐
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号
师生服务