2026年医用诊断设备校准便捷性与检测精度保持效果测评调研 - 问卷调查调研模板

2026年医用诊断设备校准便捷性与检测精度保持效果测评调研

本次调研旨在评估医用诊断设备的校准便捷性与长期检测精度保持效果。所有题目均为必答，请根据您的专业知识和实践经验如实填写。调研结果将用于改进设备设计与维护流程。感谢您的参与！

Q1:在您看来，影响医用诊断设备（如生化分析仪、血液分析仪）校准便捷性的最主要因素是？

校准流程的自动化与集成化程度

校准所需外部标准品或试剂的获取难度

设备操作界面的友好性与引导清晰度

校准所需时间与专业技能要求

Q2:对于设备检测精度的长期保持，您认为以下哪项维护策略最为关键？

定期（如每日/每周）执行预防性校准与质控

依赖高稳定性的核心传感器与光学元件

严格的环境温湿度与洁净度控制

操作人员的持续规范化培训与考核

Q3:您认为，以下哪些技术或功能能显著提升医用诊断设备的校准便捷性？（可多选）

一键式自动校准（包含自动吸样、检测、计算）

内置电子校准品或校准数据包

远程校准与技术支持功能

增强现实（AR）辅助校准指引

校准历史与趋势的自动记录与可视化分析

Q4:设备检测精度下降可能由哪些非设备本身的因素导致？（可多选）

使用非原厂或质量不达标的配套试剂与耗材

实验室环境温湿度波动超出设备允许范围

样本采集、预处理或保存不当

设备长期高负荷运行，缺乏必要休息与散热

校准周期设置过长，未根据使用频率调整

Q5:请列举三种您认为能有效评估医用诊断设备“检测精度保持效果”的关键性能指标（KPIs）。

填空1

Q6:从成本效益角度考虑，您认为理想的校准频率应基于什么来确定？

固定的时间周期（如每月一次）

设备实际检测样本的数量（工作量）

结合设备使用强度与环境条件的智能化预警

严格遵守制造商推荐的最低频率

Q7:在您的工作中，完成一次标准校准流程平均需要多长时间？（请填写范围，如“30-45分钟”）

填空1

Q8:您认为，未来（至2026年）提升校准便捷性最可能取得突破的技术方向是？

人工智能驱动的自适应与自校准系统

物联网（IoT）实现的全实验室设备校准联动

更小型化、集成化的现场校准装置

区块链技术确保校准数据不可篡改与可追溯

Q9:对于确保检测精度，您认为设备制造商应在产品设计中加强哪些方面？（可多选）

提高关键元器件的材料与工艺稳定性

内置更多、更灵敏的实时自我监测传感器

设计更鲁棒（抗干扰）的算法补偿环境波动

提供更详尽、场景化的预防性维护指南

开放部分校准参数，允许用户根据实际情况微调

Q10:请简述您对“远程校准”功能的最大担忧或认为需要解决的关键问题。

填空1

Q11:在评价一台设备的“校准便捷性”时，您更看重以下哪个方面？

校准过程的耗时长短

对操作人员专业背景的要求高低

校准步骤的复杂程度与容错性

校准成功率的稳定性

Q12:如果设备能提供“校准需求预测”功能，您希望它至少提前多久预警？

填空1

Q13:您认为，当前制约医用诊断设备检测精度长期保持效果的最主要短板是？

设备自身硬件与材料的老化

医院或实验室的维护管理体系不完善

校准与质控执行不到位或流于形式

缺乏有效的长期性能监测与数据分析工具

Q14:为促进校准便捷性，您希望设备厂商在售后服务方面提供哪些支持？（可多选）

提供在线视频或交互式电子手册（eIFU）

建立快速响应的专家在线支持通道

定期推送校准提醒与最佳实践案例

提供校准数据云备份与对比分析服务

举办定期的校准操作实战培训

Q15:展望2026年，您对医用诊断设备在“校准”与“精度保持”方面还有哪些其他期待或建议？

填空1