2026年外科专科多学科协作手术效果与复杂疾病治疗率测评调研
介绍
本模板旨在评估外科多学科协作（MDT）模式的手术效果与复杂疾病治疗率。帮助您量化MDT诊疗优势、分析关键绩效指标、识别实施障碍，适合医院管理者、外科专科及医务部门进行MDT质量评估与持续改进。 关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
2026年外科专科多学科协作手术效果与复杂疾病治疗率测评调研
本次调研旨在评估外科专科在多学科协作（MDT）模式下手术效果及复杂疾病治疗率的现状与趋势。请根据您的专业知识与临床实践，如实回答以下问题。本问卷所有题目均为必答，满分100分。感谢您的参与！
Q1:以下哪项是多学科协作（MDT）模式在复杂外科疾病治疗中的核心优势？
缩短单次会诊时间
降低医疗总费用
整合各专科意见，制定个体化综合治疗方案
减少病历文书工作量
Q2:在评估外科多学科协作手术的“效果”时，通常应包含以下哪些关键指标？（多选）
手术时间
围手术期并发症发生率
术后住院天数
患者术后30天生存率
肿瘤R0切除率（如适用）
患者报告结局（PROs）
医疗耗材使用品牌
Q3:请列举三种用于促进外科MDT高效运行的制度或技术保障措施。
填空1
Q4:对于晚期胰腺癌患者，MDT讨论后决定先行新辅助化疗再评估手术，这主要体现了MDT在提升哪方面的治疗率？
急诊手术率
择期手术率
可切除转化率
门诊随访率
Q5:复杂肝胆疾病MDT团队通常至少应包括哪四个核心专科的医生？（请按角色重要性顺序填写）
填空1
Q6:影响外科MDT模式下复杂疾病治疗率提升的主要障碍可能有哪些？（多选）
各学科诊疗规范不统一
缺乏有效的绩效激励与分配机制
患者及家属依从性高
信息沟通不畅，数据未共享
MDT讨论流于形式，决策执行力弱
Q7:在MDT讨论中，使用“决策树”或“诊疗路径”工具的主要目的是什么？
简化病历书写
限制医生临床思维
基于证据，使诊疗决策更加标准化和可视化
降低医疗纠纷风险
Q8:为客观评估MDT对某复杂疾病治疗率的提升效果，除了治疗率本身，还应设立一个什么作为对照？
填空1
Q9:以下哪些是衡量“复杂疾病治疗率”时，需要明确定义的前提？（多选）
“复杂疾病”的清晰诊断标准
“治疗”的具体内涵（如根治性手术、有效姑息治疗等）
统计的时间范围（如年度）
患者的社会经济状况
参与MDT专家的职称构成
Q10:在结直肠癌肝转移的MDT管理中，影像科医生最重要的贡献通常是？
主刀肝转移灶切除术
评估肝转移灶的数量、大小、分布及与血管的关系，判断可切除性
制定术后化疗方案
负责患者术后护理
Q11:请简述MDT讨论记录应至少包含哪三项核心内容？
填空1
Q12:对于MDT模式下手术效果的评价，与传统单一学科手术评价最大的区别在于？
更关注手术切口的美观度
更强调以患者为中心的全程、多维度结局
更注重主刀医生的个人声望
更简化评价指标的数量
Q13:为了持续改进MDT质量，可以收集和分析哪些数据？（多选）
MDT会议召开频率与准时率
各学科专家参会率
讨论病例数及决策执行率
患者对MDT诊疗过程的满意度
MDT决策与最终临床结局的符合率
Q14:根据您所在机构的经验，影响MDT决策最终执行力的最关键因素是什么？（请用一个短语概括）
填空1
Q15:在资源有限的情况下，优先将哪些复杂外科疾病纳入MDT讨论，能最大程度体现其价值？
诊断明确、治疗简单的常见病
涉及多个器官系统、治疗方案存在争议或不确定性的疑难重症
所有住院手术患者
仅限临床试验患者
Q16:展望至2026年，您认为人工智能（AI）技术在外科MDT中最有可能在哪个环节发挥重要作用？
填空1
Q17:一份优秀的外科MDT效果调研报告，其“讨论”部分应包含哪些内容？（多选）
单纯罗列本次调研的数据结果
解释本次调研结果的可能原因（如机制分析）
与国内外同类研究或标准进行对比
坦诚分析本次调研的局限性
提出基于调研结果的、具体的改进建议
Q18:在计算“复杂疾病治疗率”时，若某患者经MDT讨论后因身体状况不佳而选择了最佳支持治疗而非手术，该患者应如何计入？
计入分子（已治疗）和分母
仅计入分母
既不纳入分子也不纳入分母
仅计入分子
Q19:请填写您认为对于推动外科MDT可持续发展最重要的一个外部政策或考核要求。
填空1
联系我们
在线客服
客服专线 4006-700-778
客服邮箱 wenjuan@idiaoyan.com
问卷网公众号
师生服务