2026年公募基金招募说明书通俗化程度与用户理解度测评调研

本次调研旨在评估公募基金招募说明书的通俗化程度及您的理解情况。所有题目均为必答题,总分为100分。请您根据实际情况和真实感受作答,您的回答将为基金信息披露的改进提供宝贵参考。感谢您的参与!

Q1:您认为公募基金招募说明书的主要作用是什么?

A. 向投资者推销基金产品
B. 向投资者全面、准确地披露基金信息,揭示投资风险
C. 介绍基金管理公司的企业文化
D. 提供基金过往业绩的保证

Q2:在阅读招募说明书时,您通常最关注哪个部分的内容?

A. 基金的历史沿革和管理团队介绍
B. 基金的投资目标、范围和策略
C. 基金的风险揭示
D. 基金的费率结构

Q3:您认为一份通俗易懂的招募说明书,应该具备以下哪些特点?(多选)

A. 使用大量专业术语,显得专业
B. 语言简洁明了,避免冗长复杂的句子
C. 配有图表、示例等辅助解释
D. 对关键术语进行清晰的解释或提供术语表
E. 结构清晰,有明确的标题和章节指引

Q4:在招募说明书中,“基金资产估值”这一概念,您认为用哪几个关键词来解释能让普通投资者更容易理解?(请用分号‘;’分隔不同关键词)

填空1

Q5:当招募说明书中提到“本基金为混合型基金,其预期风险与收益水平高于债券型基金和货币市场基金,低于股票型基金”,您能理解这句话的含义吗?

A. 完全理解,能清晰判断其风险收益定位
B. 基本理解,但不确定具体差异
C. 不太理解,需要更多解释
D. 完全不理解

Q6:对于“前端收费”和“后端收费”这两种申购费收取模式,您认为哪种描述更通俗?请简要写出您的理解。(例如:买的时候收 vs 卖的时候收)

填空1

Q7:招募说明书中“风险收益特征”部分,除了文字描述,如果增加一个从“低风险”到“高风险”的连续刻度条,并将本基金标记在刻度条上,是否会帮助您更快地理解?

A. 非常有帮助,一目了然
B. 有一定帮助,但文字描述仍不可少
C. 帮助不大,更依赖文字
D. 完全没帮助,可能产生误导

Q8:以下哪些属于公募基金招募说明书中必须披露的主要风险?(多选)

A. 市场风险
B. 管理风险
C. 流动性风险
D. 本基金承诺保本的风险
E. 特定投资品种或策略的特有风险

Q9:假设某基金投资于“股指期货”,招募说明书解释为“一种以股票价格指数为标的物的标准化期货合约”。您认为这个解释对普通投资者来说:

A. 足够清楚,无需更多说明
B. 可以理解,但最好能举个例子
C. 过于专业,需要更生活化的比喻
D. 完全看不懂

Q10:您认为在招募说明书中,用“管理人”指代“基金管理公司”,用“托管人”指代“基金托管银行”,是否增加了您的理解难度?请简要说明原因。

填空1

Q11:如果招募说明书在每章末尾提供一个“本章要点”摘要,用一两句话概括该章节核心信息,您认为这:

A. 非常有用,能帮助抓住重点
B. 有点用,但并非必要
C. 可能造成信息冗余
D. 完全没用

Q12:为了提高您的阅读体验和理解度,您希望未来的招募说明书在形式上可以做哪些改进?(多选)

A. 提供可交互的电子版(如点击术语出解释)
B. 制作配套的讲解视频或音频
C. 提供不同详细程度的版本(如简版、详版)
D. 增加更多案例分析
E. 设计更友好的排版和字体

Q13:请列举三个在招募说明书中常见,但您觉得理解起来比较困难的金融或法律术语。

填空1

Q14:在做出投资决策前,您是否会完整阅读或重点浏览基金的招募说明书?

A. 总是会,这是必要步骤
B. 经常会,但可能只看重点部分
C. 偶尔会,主要依赖销售人员的介绍
D. 几乎不会,觉得太复杂看不懂

Q15:对于未来公募基金招募说明书的通俗化改进,您最大的一个期望或建议是什么?

填空1
问卷网
2026年公募基金招募说明书通俗化程度与用户理解度测评调研
介绍
本模板旨在评估公募基金招募说明书的通俗化程度与用户理解度。帮助您收集投资者反馈、分析术语理解难点、探索文档改进方向,适合基金公司、监管机构和研究机构优化信息披露,提升投资者保护水平。
标签
信息披露
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷