2026年券商系与互联网系基金销售公司费率性价比对比测评调研

本调研旨在了解2026年券商系与互联网系基金销售公司在费率结构与性价比方面的现状与差异。问卷共包含20道必答题,满分100分。请根据您的认知或市场公开信息进行作答,感谢您的参与!

Q1:在2026年,从费率折扣的普遍力度来看,哪一类基金销售平台通常更具优势?

券商系平台
互联网系平台
两者基本持平
银行系平台

Q2:以下哪些费用是投资者在通过券商系平台购买基金时可能直接产生的?(多选)

基金申购费
基金赎回费
证券交易佣金
平台会员服务费
资金托管费

Q3:关于基金转换功能,2026年哪类平台在费率优惠和操作便捷性上整合得更好?

券商系平台
互联网系平台
两者无差异
取决于具体基金公司

Q4:请列举一项互联网系基金销售平台为了弥补投顾服务短板,在2026年可能推出的特色免费服务或工具。

填空1

Q5:对于高净值客户或机构投资者,2026年哪类平台在提供定制化费率方案(如包干式服务费)上更具灵活性?

券商系平台
互联网系平台
第三方独立销售机构
基金公司直销

Q6:投资者在选择基金销售平台时,除显性费率外,还应考虑哪些隐性成本或价值?(多选)

资金到账速度(赎回效率)
平台系统稳定性
投资顾问的专业水平
可投资产品的丰富度
用户界面的美观程度

Q7:2026年,券商系平台在推广其基金销售业务时,一个核心的差异化竞争优势是什么?

填空1

Q8:在2026年的市场环境下,对于频繁进行基金中短线交易的投资者,哪类平台的综合成本可能更低?

券商系平台
互联网系平台
成本完全相同
无法比较

Q9:关于基金定投的费率,2026年哪类平台更可能推出“定投费率全免”的长期促销活动?

互联网系平台
券商系平台
两者都可能
两者都不可能

Q10:费率“性价比”中的“性能”除了投资回报,通常还包括哪些平台服务维度?(请至少写出两个)

填空1

Q11:2026年,影响互联网系平台基金销售费率持续保持低位的主要压力可能来自?(多选)

监管对“零费率”、“补贴”的规范
盈利模式可持续性要求
技术服务投入成本增加
券商系平台的竞争反击
基金公司尾随佣金政策变化

Q12:对于主要投资QDII基金、REITs等跨境或特殊品种的投资者,2026年哪类平台在费率和产品覆盖上可能更有优势?

券商系平台
互联网系平台
银行系平台
差异不大

Q13:“尾随佣金”(客户维护费)由基金公司支付给销售平台。2026年,在尾随佣金的分成比例上,通常哪类销售平台对基金公司的议价能力更强?

填空1

Q14:从投资者总持有成本(TCO)角度,2026年购买同一只场外基金,在哪个平台最终负担的费率一定相同?

基金公司直销平台
券商系平台
互联网系平台
费率都可能不同

Q15:2026年,券商系平台为提升其基金销售的费率竞争力,可能采取哪些措施?(多选)

推出独立的低费率APP子品牌
将基金交易与融资融券利息捆绑优惠
提高投顾服务收费,降低交易费率
对存量股票交易客户推出基金申购专属折扣
模仿互联网平台进行大规模费率补贴战

Q16:除了货币基金,2026年哪一类基金产品在互联网平台上最常被用作“引流”工具,并伴随极低的申购费率?

填空1

Q17:在评估费率性价比时,对于注重长期资产配置和财富规划的投资者,哪类平台提供的付费投顾服务的费效比可能更高?

券商系平台
互联网系平台
两者一样
都不高

Q18:随着监管科技(RegTech)的发展,2026年两类平台在合规成本上的差异,对最终费率的影响趋势是?

差异缩小,对费率影响减弱
差异扩大,互联网平台费率优势加大
合规成本转嫁,推高所有平台费率
难以预测

Q19:请简述2026年“费率性价比”对比中,互联网系平台相对于券商系平台的一个明显劣势。

填空1

Q20:综合来看,2026年一个普通个人投资者在选择基金销售平台时,应优先考虑?

根据自身投资习惯、产品偏好和费率敏感度综合决定
无条件选择费率最低的互联网平台
无条件选择服务更综合的券商平台
随机选择
问卷网
2026年券商系与互联网系基金销售公司费率性价比对比测评调研
介绍
本模板旨在提供2026年券商系与互联网系基金销售平台费率性价比的对比测评解决方案。帮助您评估费率折扣力度、分析综合持有成本、识别平台服务差异,适合个人投资者、理财顾问和金融机构进行科学的平台选择与市场分析。
标签
性价比
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷