2026年寿险公司意外险伤残赔付比例合理性与伤残等级适配度测评调研

本次调研旨在评估寿险公司意外险伤残赔付比例的合理性及与伤残等级的适配度。请您根据自身了解或专业知识作答,所有题目均为必答。调研满分100分,预计耗时10-15分钟。您的回答将为优化保险产品设计提供重要参考。感谢您的参与!

Q1:根据《人身保险伤残评定标准》,伤残等级通常划分为多少级?

5级
8级
10级
12级

Q2:以下哪些因素可能影响意外险伤残赔付比例的合理性?(多选)

保险行业协会的指导性文件
不同保险公司的定价策略
社会平均医疗费用水平
伤残等级鉴定标准的更新

Q3:在意外险中,通常第一级(最重)伤残的赔付比例是多少?

50%
80%
100%
150%

Q4:《人身保险伤残评定标准》中,伤残等级评定的核心依据主要围绕人体的哪三个方面?

填空1

Q5:对于第十级(最轻)伤残,某寿险公司设定的赔付比例为5%。若保额为50万元,则赔付金额为?

2.5万元
5万元
10万元
25万元

Q6:评估伤残赔付比例与等级适配度时,应关注以下哪些指标?(多选)

相邻等级间的赔付比例梯度是否合理
最高与最低赔付比例的差距
赔付比例能否覆盖对应伤残等级的平均损失
不同公司间相同等级赔付比例的一致性

Q7:如果某意外险条款规定“双目永久完全失明”为第一级伤残,赔付100%,而“一目永久完全失明”为第六级伤残,赔付30%。这种梯度设计主要体现了什么原则?

损失补偿原则
公平性原则
近因原则
最大诚信原则

Q8:请列举两项在制定或评估意外险伤残赔付比例时,保险公司需要考虑的外部环境变化因素。

填空1

Q9:从精算角度看,意外险伤残赔付比例的设定,主要需要平衡哪两者之间的关系?

保障充分性与保费充足性
销售便捷性与条款复杂性
核保严格性与理赔宽松性
公司利润与社会责任

Q10:以下关于伤残等级鉴定标准的说法,哪些是正确的?(多选)

鉴定标准应具有客观性和可操作性
标准一旦制定,应长期保持不变以保证稳定性
鉴定通常需要由具有资质的第三方机构或人员进行
标准应定期回顾,以适应医学发展和社会认知变化

Q11:某客户因意外导致一手拇指缺失,根据标准评定为第九级伤残。其购买的意外险保额为100万,对应第九级赔付比例为10%。客户可获得的伤残保险金为?

1万元
10万元
20万元
50万元

Q12:除了赔付比例,保险条款中关于伤残责任的“等待期”设置,主要目的是什么?

填空1

Q13:在调研中,若发现多家寿险公司对同一伤残等级的赔付比例存在显著差异,这最可能反映了什么?

行业标准执行不力
产品同质化严重
市场竞争与产品差异化策略
客户需求多样化

Q14:为提升伤残赔付的公平性与透明度,保险公司可以采取哪些措施?(多选)

在合同中清晰列明各等级对应的赔付比例
提供在线伤残等级自测工具
简化理赔申请材料,但弱化审核
公开披露伤残理赔的成功率及平均时长

Q15:从消费者权益保护角度,监管机构对意外险伤残赔付比例可能进行怎样的干预?

强制统一所有公司的赔付比例
设定最低赔付比例要求或指导范围
不进行任何干预,完全由市场决定
要求赔付比例必须每年调整

Q16:假设要评估“第八级伤残赔付20%”这一比例的合理性,除了对比行业标准,还应从哪两个主要维度收集数据进行论证?

填空1

Q17:在保险科技背景下,哪些技术可能应用于伤残等级的认定或赔付流程优化?

区块链、人工智能
虚拟现实、3D打印
物联网、量子计算
加密货币、元宇宙

Q18:一份设计良好的意外险伤残条款,应避免出现以下哪些情况?(多选)

伤残定义与行业通用标准存在本质冲突
赔付比例随伤残等级加重而递减
免责条款过于宽泛,可能排除合理的伤残情形
使用晦涩难懂的专业术语且无通俗解释

Q19:如果您作为调研员,在分析数据后发现“第五级至第六级”的赔付比例梯度(如从50%骤降至30%)过大,可能引发客户争议。您会提出什么核心改进建议?

填空1
问卷网
2026年寿险公司意外险伤残赔付比例合理性与伤残等级适配度测评调研
介绍
本模板旨在提供寿险公司意外险伤残赔付比例合理性及等级适配度的专业测评工具。帮助您评估赔付梯度、分析数据合理性、优化产品设计,适合保险精算师、产品经理及行业研究员进行科学的保险产品评估与改进。
标签
保险调研
关于
6天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷