AI驱动的K12学科辅导课程个性化推荐效果测评调研

本次调研旨在科学评估AI个性化推荐课程的实际效果。请您根据实际情况，认真完成所有题目。题目均为必答题，总分为100分。所有信息仅用于研究分析，我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与！

Q1:您认为，AI为您推荐的课程内容与您当前的学习水平（如知识掌握程度）匹配度如何？

完全不匹配，内容过难或过易

基本不匹配，偶尔合适

基本匹配，偶尔有偏差

非常匹配，总能切中我的学习需求

Q2:AI推荐的课程，在哪些方面对您的学习产生了积极影响？（可多选）

帮我找到了知识薄弱点并针对性补强

拓宽了我的知识面，接触到了新内容

提高了我的学习兴趣和主动性

优化了我的学习路径，节省了时间

感觉没什么明显帮助

Q3:请用一个或几个关键词描述AI推荐课程给您带来的最直接感受（例如：精准、有趣、高效等）。

填空1

Q4:相比传统由老师或家长安排的固定课程，AI个性化推荐课程让您的学习目标感有何变化？

目标感显著减弱，更迷茫了

目标感变化不大

目标感有所增强，更清楚要学什么

目标感显著增强，学习路径非常清晰

Q5:在完成AI推荐的课程后，您通常能感觉到自己在特定知识点或能力上有所提升吗？

几乎从未感觉到

偶尔能感觉到

经常能感觉到

每次都能明显感觉到

Q6:请回忆一个具体的例子：AI推荐的某次课程，恰好解决了您当时遇到的一个学习难题。请简要描述这个难题是什么（例如：二次函数求最值总是出错）。

填空1

Q7:您认为当前的AI推荐课程在哪些方面还有改进空间？（可多选）

推荐内容的难度梯度可以更平滑

可以增加更多互动形式（如游戏化、挑战赛）

推荐理由可以解释得更清晰

可以根据我的实时情绪或状态调整推荐

可以融合更多跨学科的知识

其他

Q8:总体而言，您对AI驱动的个性化课程推荐服务的满意度如何？

非常不满意

不太满意

一般

比较满意

非常满意

Q9:如果AI是一个学习伙伴，您希望它接下来在推荐课程时，还能为您提供什么额外的帮助或功能？

填空1

Q10:基于您的使用体验，您是否会继续使用并信赖AI个性化推荐来规划您的学习？

完全不会，打算回归传统方式

可能会减少使用

可能会保持现状

会，并且愿意增加使用

会，并愿意向同学推荐

Q11:在您看来，一个理想的个性化学习推荐系统，应该具备哪些核心特质？（可多选）

精准诊断学习水平

动态调整推荐策略

内容丰富且质量高

界面友好易于使用

能给予情感激励和支持

与学校教学进度互补

Q12:您使用AI个性化推荐课程的频率大约是？

几乎每天

每周数次

每周一次

每月数次

很少使用

Q13:您目前就读的年级是？（例如：小学五年级、初中二年级）

填空1

Q14:您主要通过哪种设备使用AI个性化推荐课程？

手机/平板

个人电脑/笔记本电脑

学校提供的学习机/平板

多种设备混合使用

Q15:除了学科知识，您是否希望AI也能推荐一些关于学习习惯、时间管理或思维方法等方面的课程？请简述您的看法。

填空1

Q16:综合来看，您认为AI个性化推荐在多大程度上真正实现了“因材施教”？

远未达到，仍是统一模板

略有体现，但不够明显

较好地体现了这一理念

高度个性化，堪称数字时代的“因材施教”

相关推荐