《金考卷》数学教辅真题收录与解析质量测评调研 - 问卷调查调研模板

《金考卷》数学教辅真题收录与解析质量测评调研

尊敬的调研参与者，您好！本次调研旨在评估《金考卷》高中数学教辅资料的真题收录完整性与解析质量，以帮助我们持续改进产品。问卷共包含若干题目，预计完成时间约10-15分钟。所有题目均为必答，您的回答将完全匿名，仅用于统计分析。感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:您认为《金考卷》中收录的历年高考数学真题，其覆盖的年份范围是否全面？

非常全面，近10年及更早的经典真题均有收录

比较全面，基本覆盖了近年主要考卷

一般，部分年份或地区卷缺失

不太全面，缺失较多重要年份的真题

非常不全面，收录严重不足

Q2:《金考卷》在收录真题时，除了全国卷，还较好地覆盖了哪些地方卷？（可多选）

北京卷

天津卷

浙江卷

江苏卷

上海卷

新高考I/II卷

其他自主命题省份卷

Q3:您认为《金考卷》对真题的还原度如何？（如题干表述、图表、数据等）

高度还原，与原始试卷几乎一致

基本还原，关键信息准确，偶有细微排版差异

一般，偶有题干信息简化或图表不清晰的情况

还原度较差，时有信息错误或缺失

还原度很差，影响做题

Q4:请列举一个《金考卷》中您认为解析写得特别好的真题例子（请注明大致题号或知识点），并简要说明其解析好在哪里。

填空1

Q5:《金考卷》真题解析中，对关键步骤和易错点的提示是否充分？

非常充分，每一步都有详细说明和点拨

比较充分，重点和难点都有标注

一般，有基本步骤但点拨不多

不太充分，经常直接给出答案

非常不充分，几乎没有解析

Q6:《金考卷》的真题解析通常会提供哪些内容？（可多选）

标准答案

详细解题过程

一题多解

易错点分析

知识链接或拓展

命题意图分析

无解析或解析简略

Q7:请指出《金考卷》真题解析中可能存在的一个不足（如错误、跳跃、方法单一等），并给出改进建议。

填空1

Q8:相比其他同类教辅，您认为《金考卷》在真题解析的深度和启发性上如何？

明显更优，解析深刻，能举一反三

略优一些，有一定启发性

差不多，水平相当

稍逊一筹，深度一般

明显不足，解析较为浅显

Q9:《金考卷》中真题的难度分级或标签（如基础、中档、压轴）标注是否准确合理？

非常准确，与实际考试感受高度一致

比较准确，大部分标注合理

一般，部分题目难度标注有偏差

不太准确，经常感觉标注与难度不符

非常不准确，基本没有参考价值

Q10:您使用《金考卷》中的真题主要为了哪些目的？（可多选）

熟悉高考题型和命题风格

检测章节或专题学习效果

进行模拟考试训练

研究高频考点和命题规律

学习优秀的解题思路和方法

其他

Q11:《金考卷》将真题按知识点或专题分类的体系是否清晰、科学？

非常清晰科学，便于针对性练习

比较清晰，分类基本合理

一般，部分分类略显混乱

不太清晰，查找特定知识点题目不便

非常混乱，分类体系有问题

Q12:如果《金考卷》未来改版，在‘真题收录’方面，您最希望增加或改进的一项内容是什么？

填空1

Q13:总体来看，您对《金考卷》中‘真题解析’部分的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q14:您是否会向正在备考的高中生推荐《金考卷》作为真题练习资料？

一定会，是必备资料

很可能会，是重要参考资料之一

可能会，视情况而定

不太会，有更好的选择

一定不会，不推荐

Q15:请留下您对《金考卷》数学教辅（特别是真题部分）的其他任何意见或建议。

填空1