《教材帮》高中物理教辅例题讲解与习题配套效果测评调研

本调研旨在评估《教材帮》高中物理教辅资料中例题讲解与配套习题的实际使用效果。请您根据个人真实体验,完成以下题目。所有题目均为必答,问卷共包含20题,满分100分。您的反馈对我们至关重要,感谢您的参与!

Q1:您认为《教材帮》物理教辅中例题的讲解清晰度如何?

非常清晰,易于理解
比较清晰,基本能懂
一般,部分内容需要反复阅读
不太清晰,难以理解

Q2:教辅中例题与课后习题的难度衔接是否合理?

非常合理,循序渐进
比较合理,略有跳跃
一般,有时感觉脱节
不合理,难度断层明显

Q3:您认为《教材帮》物理教辅的配套习题在哪些方面做得较好?(可多选)

覆盖知识点全面
题目难度层次分明
题型新颖,贴近高考
答案解析详细透彻

Q4:请列举一个《教材帮》中让您印象深刻的物理例题或习题所涉及的核心知识点(例如:牛顿第二定律的应用、功能关系)。

填空1

Q5:通过使用《教材帮》,您对物理概念和规律的理解深度是否有提升?

提升非常显著
有一定提升
提升不明显
没有提升

Q6:您认为《教材帮》的例题解析中,最值得肯定的一个特点是?

填空1

Q7:配套习题的数量对于您的课后巩固和复习而言?

非常充足
比较充足
一般,勉强够用
不足,需要额外补充

Q8:您在使用《教材帮》习题时,主要参考或依赖的是什么?(可多选)

题目本身的题干信息
书中的例题讲解思路
习题附带的答案提示
完整的答案解析

Q9:如果请您给《教材帮》的习题设置提一个改进建议,您会说什么?(例如:增加更多实际应用题)

填空1

Q10:与学校使用的教材或其它教辅相比,《教材帮》在知识拓展方面做得如何?

拓展非常深入和广泛
有一定拓展
拓展较少,以基础为主
几乎没有拓展

Q11:您认为《教材帮》中图表(如受力分析图、电路图、图像等)的绘制质量和辅助理解效果如何?

非常清晰,极大帮助理解
比较清晰,有帮助
一般,效果有限
不够清晰,甚至造成困惑

Q12:请简述《教材帮》在讲解“匀变速直线运动”或“闭合电路欧姆定律”这类重难点时,采用了什么方法帮助您理解?(答出方法关键词即可)

填空1

Q13:《教材帮》的“易错点提醒”或“方法点拨”类栏目,对您避免常见错误有帮助吗?

帮助非常大
有一定帮助
帮助不大
没有注意到此类栏目

Q14:您通常如何使用《教材帮》进行物理学习?(可多选)

预习新课时参考
听课后对照例题加深理解
完成作业时查阅
阶段复习时系统使用
仅作为习题册使用

Q15:总体来看,您对《教材帮》物理教辅的例题讲解与习题配套效果的满意度是?

非常满意
比较满意
一般
不满意

Q16:基于您的使用体验,您会向同学推荐《教材帮》物理教辅吗?请简要说明理由。

填空1

Q17:您认为《教材帮》的版式设计和印刷质量,对学习体验的影响是?

体验很好,阅读舒适
体验较好,无明显不适
体验一般,有待改进
体验较差,影响学习

Q18:您希望未来的《教材帮》在“例题讲解”部分增加什么形式的辅助内容?(例如:微视频讲解、动态过程模拟等)

填空1

Q19:使用《教材帮》后,您解决物理陌生题目的自信心是否有增强?

显著增强
有所增强
变化不大
反而更困惑
问卷网
《教材帮》高中物理教辅例题讲解与习题配套效果测评调研
介绍
本模板旨在提供高中物理教辅资料使用效果的专业评估工具。帮助您收集用户反馈、分析讲解质量、评估习题效果,适合教育出版机构、学校教研组和教师优化教辅内容设计与教学策略。
标签
学习效果
关于
1天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷