K12校外研学机构服务专业性与研学效果测评调研

尊敬的参与者：您好！本问卷旨在调研K12校外研学机构的服务专业性与研学效果。请您根据实际情况，如实回答以下所有问题。问卷为匿名，数据仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的支持与合作！

Q1:您孩子最近一次参加的研学活动主题是什么？

自然科学探索（如天文、地理、生物）

人文历史考察（如博物馆、古迹）

科技创新实践（如编程、机器人）

艺术体育素养（如绘画、音乐、户外运动）

其他

Q2:在您看来，一个专业的研学机构，其服务应具备哪些特点？（可多选）

拥有明确且科学的研学课程目标

配备专业资质的研学导师/讲解员

提供详尽的行前说明和安全预案

行程安排合理，劳逸结合

能与学校课程或学生兴趣有效衔接

有完善的课后反馈与效果评估机制

Q3:在行前准备阶段，机构是否提供了清晰的活动日程、物品清单和安全须知？

非常清晰，准备充分

比较清晰，基本够用

一般，部分信息缺失

很不清晰，准备仓促

未提供

Q4:研学活动过程中，导师/讲解员的专业知识与讲解能力如何？

非常专业，讲解生动深入，能有效引导思考

比较专业，讲解清晰，能回答大部分问题

一般，照本宣科，缺乏互动

不够专业，存在知识性错误或敷衍了事

未接触或未观察

Q5:您认为本次研学活动的组织管理（如集合、交通、餐饮、秩序维护等）是否有序？

非常有条理，井然有序

比较有序，偶有小问题

一般，存在管理松散现象

比较混乱，影响活动体验

不确定/未参与全程

Q6:研学机构在活动期间对学生的安全保障措施做得如何？

非常到位，有预案且执行严格

比较到位，有基本措施

一般，感觉防护不足

很不到位，存在安全隐患

未特别留意

Q7:请用1-2个关键词描述本次研学活动给您孩子留下的最深刻印象。

填空1

Q8:活动结束后，机构是否提供了成果展示（如作品、报告、证书）或活动总结？

是，形式丰富且有意义

是，但形式比较单一

否，没有任何成果反馈

不清楚

Q9:总体而言，您认为本次研学活动达成其预设教育目标的程度如何？

完全达成，远超预期

基本达成，符合预期

部分达成，效果一般

基本未达成，与预期有差距

不清楚预设目标是什么

Q10:通过本次研学，您观察到孩子在哪方面有所成长或改变？（可多选）

知识视野得到拓展

对某个领域产生更浓厚兴趣

动手实践或解决问题能力提升

团队协作与社交能力增强

独立性或自理能力提高

未观察到明显变化

其他

Q11:与学校内的常规学习相比，您认为此类校外研学活动的独特价值主要体现在？

提供真实情境，促进知识应用

激发内在学习兴趣和动力

培养非认知技能（如沟通、协作）

拓展社会交往圈层

价值不明显，与校内活动重复度高

Q12:如果让您对本次研学机构的服务提出一项最重要的改进建议，会是什么？

填空1

Q13:您是否愿意再次选择该机构或向朋友推荐其研学服务？

非常愿意

比较愿意

一般，可能会考虑其他机构

不太愿意

完全不愿意

Q14:您认为当前K12研学市场存在的最普遍问题是什么？

“只游不学”或“学”的内容肤浅

收费过高，性价比低

师资力量参差不齐，专业性不足

同质化竞争严重，缺乏特色

安全保障不到位

其他

Q15:您孩子所在的年级是？

填空1

相关推荐